Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів та пояснень по справі
06 червня 2025 року Справа №640/17983/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіатранс»
до відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
про скасування постанови від 04.10.2022 № 345408,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіатранс», звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про касування постанови від 04.10.2022 № 345408 про застосування адміністративного-господарського штрафу в розмірі 51000 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2022 року відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з тим, як встановлено судом, позивач стверджує, що мав відповідний дозвіл на перевезення негабаритних вантажів №2022-13850001-7389 НГ та пред'являв його оригінал уповноваженій особі під час прийняття спірної постанови.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача пояснення щодо присутності представника позивача під час прийняття уповноваженою особою спірної постанови, пред'явлення ним оригіналу чи копії дозвіл на перевезення негабаритних вантажів №2022-13850001-7389 НГ під час проведення рейдової перевірки 10.08.2022, після неї або під час розгляду справи про застосування до нього адміністративно-господарських санкцій.
Витребувати у позивача докази направлення/надання дозволу на перевезення негабаритних вантажів №2022-13850001-7389 НГ контролюючому органу.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 76, 80, 169, 171, 242, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати у відповідача пояснення щодо присутності представника позивача під час прийняття уповноваженою особою спірної постанови, пред'явлення ним оригіналу чи копії дозвіл на перевезення негабаритних вантажів №2022-13850001-7389 НГ під час проведення рейдової перевірки 10.08.2022, після неї або під час розгляду справи про застосування до нього адміністративно-господарських санкцій.
Витребувати у позивача докази направлення/надання дозволу на перевезення негабаритних вантажів №2022-13850001-7389 НГ контролюючому органу.
Витребувані докази надати протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Роз'яснити позивача, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська