(вступна та резолютивна частини)
04 червня 2025 року
м. Київ
справа №9901/200/21
адміністративне провадження №П/9901/200/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді - Мартинюк Н.М.,
суддів -Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання - Заквацької І.А.,
представника позивача - Гойдик Т.Л.,
представників відповідача - Басая В.О.,
представника третьої особи (Служби безпеки України) - Яновського А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Служби безпеки України про поновлення пропущеного строку для подання доказів та приєднання доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епівал Енерджи» до Президента України, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним і скасування Указу Президента України №123/2021 від 25 березня 2021 року в частині,
Клопотання Служби безпеки України задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку, зазначені Службою безпеки України для подання доказів у справі, та поновити цей строк.
Долучити до матеріалів справи докази, подані Службою безпеки України разом із клопотанням від 30 травня 2024 року, а саме:
- клопотання про накладення арешту на майно від 24 вересня 2020 року разом із додатками;
- повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 26 серпня 2022 року;
- звіт ГР 5/12 про незалежну оцінку частки Національної акціонерної компанії «Надра України» (33%) в статутному капіталі ТОВ «Іст Юроуп Петролеум».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
...........................
...........................
...........................
...........................
...........................
Н.М. Мартинюк
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк
В.Е. Мацедонська
О.Р. Радишевська,
Судді Верховного Суду
| № рішення: | 127947670 |
| № справи: | 9901/200/21 |
| Дата рішення: | 04.06.2025 |
| Дата публікації: | 09.06.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.11.2025) |
| Дата надходження: | 26.05.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування Указу Президента України №123/2021 від 25 березня 2021 року |
| 20.01.2026 00:06 | Касаційний адміністративний суд |
| 20.01.2026 00:06 | Касаційний адміністративний суд |
| 20.01.2026 00:06 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.07.2021 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.09.2021 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 24.11.2021 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.01.2022 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 30.03.2022 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 02.11.2022 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.12.2022 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 25.01.2023 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 01.03.2023 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 05.04.2023 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 31.05.2023 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 19.07.2023 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 06.09.2023 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 25.10.2023 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 20.12.2023 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 28.02.2024 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 24.04.2024 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.06.2024 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.08.2024 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 27.11.2024 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.02.2025 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 12.03.2025 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 04.06.2025 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 30.07.2025 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 13.08.2025 12:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 29.10.2025 12:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.11.2025 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.01.2026 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| КРАВЧУК В М |
| МАРТИНЮК Н М |
| суддя-доповідач: |
| КРАВЧУК В М |
| МАРТИНЮК Н М |
| 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: |
| Апарат Ради національної безпеки та оборони України |
| Рада національної безпеки і оборони України |
| Рада національної безпеки та оборони України |
| Служба безпеки України |
| відповідач (боржник): |
| Президент України Зеленський Володимир Олександрович |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Епівал Енерджи" |
| представник позивача: |
| Адвокат Гойдик Тетяна Леонідівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ГУБСЬКА О А |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КОВАЛЕНКО Н В |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СТАРОДУБ О П |
| СТЕЦЕНКО С Г |
| ЧИРКІН С М |