05 червня 2025 року
м. Київ
справа №580/6056/23
адміністративне провадження №К/990/21983/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О.О.,
суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі № 580/6056/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Експоліспром» до Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області про скасування рішення,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експоліспром» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просило скасувати податкове повідомлення - рішення від 06 квітня 2023 року № 3005/23-00-07-05-01 в частині визначення суми від'ємного значення з ПДВ за грудень 2022 року в розмірі 654 270, 00 грн.
Рішенням Черкаського окружного адміністративний суд від 11 червня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Черкаській області подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року була залишена без руху через порушення вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про продовження строку для усунення недоліків; апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
19 березня 2025 року відповідач вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статей 295, 296 КАС України.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено на підставі пункту 4 частини першої статті 299 КАС України.
Не погодившись з ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року, відповідач звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині третій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні
Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі № 580/6056/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Експоліспром» до Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області про скасування рішення.
Витребувати з Черкаського окружного адміністративний суд матеріали справи № 580/6056/23.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Шишов
Судді І. В. Дашутін
М. М. Яковенко