Ухвала від 28.05.2025 по справі 925/1287/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2025 року справа № 925/1287/24

м. Черкаси

Вх.суду №4308/25 від 19.03.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Мухінського В.О. (від ТОВ "Енергоопора", адвокат, представник за довіреністю), Архипенка О.А. (від "Зоря-Л.І.В.І.", адвокат, за ордером), Левченка В.М. (розпорядника майна боржника),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 18.03.2025

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Левченка В.М.,

про продовження строку проведення інвентаризації

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоопора",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоопора" подано заяву від 16.10.2024 №16/10-3 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Л.І.В.І.".

23.01.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."; визначено вимоги ініціюючого кредитора (ТОВ "Енергоопора" у розмір 102 280,00 грн., які підлягають погашенню у першу чергу та 2 923 572,02 грн., які підлягають погашенню у четверту чергу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М.; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати нерухоме майно, основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 20.03.2025 та зазначено, що інвентаризація здійснюється за місцезнаходженням майна та за участю керівника чи представників боржника (у разі їх уповноваження на таку участь), що розпорядник майна за результатами має надати суду акт інвентаризації майна та визначену суму вартості активів (баланс).

29.01.2025 за №01-34/17 розпорядник майна боржника направив запит керівнику боржника Бугайчуку І.Є., в якому просив надати належно завірені копії усієї установчої, господарської, бухгалтерської, кадрової, судової, претензійної, по роботі з правоохоронними органами та іншої документації ТОВ "Зоря - Л.І.В.І." для проведення інвентаризації.

19.02.2025 адвокат Архипенко О.А. направив розпоряднику майна боржника відповідь, згідно з якою на даний час ТОВ «Зоря Л.І.В.І.» не може надати копії документів та інформацію для проведення інвентаризації та створення реєстру вимог кредиторів у зв'язку з погіршенням стану здоров'я його керівника, Бугайчука Івана Євдокимовича, яке підтверджується довідкою ЛКК №42 від 18.02.2025 Драбівського Ценру первинної медико-соціальної допомоги, що усуває можливість зібрати та належним чином підготувати зазначені в запиті інформацію та документи, однак такі будуть негайно надані після покращення його стану;

3. 19.03.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника продовжити установлений ухвалою суду від 23.01.2025 строк проведення інвентаризації майна боржника.

Клопотання мотивоване тим,

що на вимогу розпорядника майна боржника до керівника боржника Бугайчука І.Є. надати копії витребуваних документів він таких не надав, у зв'язку з чим до суду подано клопотання від 24.02.2025 з вимогами припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."Бугайчука І.Є. та покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майна арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича;

що розпорядником майна боржника також подано клопотання від 31.01.2025 з вимогою витребувати у Головного управління статистики у Черкаській області: копії фінансової звітності боржника за 2021-2024 роки; копії звітів про продаж і запаси товарів в оптовій торгівлі за 2021- 2024 роки; копії звітів про обсяг оптового товарообороту за 2021- 2024 роки; копії звітів з праці 1-ПВ (квартальна) за 2021- 2024 роки; копії звітів про заборгованість з оплати праці 3-борг (місячна) за 2021- 2024 роки; копії звітів про наявність і рух основних засобів, амортизацію (форма №11-ОЗ) за 2021- 2024 роки у зв'язку з відмовою у їх наданні.

4. Розглянувши надані суду клопотання та додані до нього документі суд вважає за необхідне продовжити установлений строк проведення інвентаризації до 20.12.2024, але не з підстав вказаних у клопотанні розпорядника майна боржника, а з ініціативи суду, оскільки фактично інвентаризація навіть не розпочата, а строку на її проведення завершився.

5. Клопотання ж розпорядника майна боржника з викладених у ньому підстав задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Так ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) визначено, що розпорядник майна зобов'язаний (…) не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. В ухвалі суду від 23.01.2025 прямо вказано, що інвентаризація здійснюється розпорядником майна боржника за місцезнаходженням майна та за участю керівника чи представників боржника (у разі їх уповноваження на таку участь).

Тобто саме на розпорядника майна (а не на керівника боржника) законом прямо покладено обов'язок проводити інвентаризацію майна боржника.

У законодавстві України відсутній нормативний акт, який визначає порядок проведення інвентаризації саме розпорядником майна. Натомість наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 №879, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 за №1365/26142, затверджено Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань (далі - Положення), яке регламентує порядок проведення інвентаризації майна усіх юридичних осіб власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів (далі - керівник підприємства). Положення затверджене з метою виконання інших норм законодавства, визначених Бюджетним кодексом України, Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку у державному секторі та міжнародними стандартами фінансової звітності (далі - міжнародні стандарти).

Отже вказані нормативні акти підлягають застосуванню у процедурах банкрутства розпорядником майна боржника та керівником підприємства-боржника по аналогії закону, але виходячи з особливостей, установлених Кодексом і конкретними ухвалами суду в межах справи про банкрутство, та враховуючи, що останні є спеціальними актами.

Так, визначений Положенням порядок проведення інвентаризації передбачає безпосередню участь членів інвентаризаційної комісії у її проведенні і безпосередньо на підприємстві. Тобто в межах справи про банкрутство інвентаризацію здійснює безпосередньо арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор банкрута), що не виключає можливості участі у ній особисто керівника чи визначення керівником підприємства до складу інвентаризаційної комісії будь-кого з працівників підприємства.

Отже пасивне очікування розпорядником майна боржника якихось дій від керівника підприємства-боржника у відповідь на запит розпорядника майна з вимогами виготовити і надати копії усіх документів не відповідає суті його обов'язку організувати і виконати цю роботу самостійно, незалежно від волі керівника підприємства чи його посадових осіб. Іншими словами, метою інвентаризації є не пасивне очікування виготовлення боржником копій документів і доставка їх у офіс розпорядника майна боржника, а активна безпосередня участь розпорядника майна боржника в організації і безпосередня участь у проведенні інвентаризації активів боржника на підприємстві за його місцезнаходженням.

Саме з метою надання можливості адаптувати норми Положення для можливості якнайшвидше виконати вимоги Кодексу щодо проведення інвентаризації розпорядником майна боржника, суд в ухвалі від 23.01.2025 і визначив можливість "проведення розпорядником майна за участю керівника чи представників боржника (у разі їх уповноваження на таку участь)". Однак будь-які дії чи бездіяльність керівника підприємства-боржника у проведенні інвентаризації не звільняє розпорядника майна боржника від обов'язку її проведення самостійно.

Крім того, суд вважає вимогу "надати належно завірені копії всієї установчої, господарської, бухгалтерської, кадрової, судової, претензійної, по роботі з правоохоронними органами та іншої документації ТОВ "Зоря-Л.І.В.І." такою, що не може бути фактично виконаною через невідомий обсяг кількості таких документів, їх стан, місцезнаходження та технічну можливість їх виготовлення; такою, що є економічно недоцільною через потребу нести боржнику невиправдані грошові та часові затрати на виготовлення і посвідчення копій; та такою, що не може замінити фактичну особисту оцінку стану майна і оригіналів документів та співставлення їх відповідності.

Керуючись ст. 119 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити установлений пунктом одинадцятим резолютивної частини ухвали суду від 23.01.2025 строк проведення інвентаризації майна боржника до 10.07.2025.

Ухвала суду набрала законної сили 27.05.2025 і оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення буде складено і підписано на п'ятий день після його проголошення.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Х-5

Попередній документ
127947500
Наступний документ
127947502
Інформація про рішення:
№ рішення: 127947501
№ справи: 925/1287/24
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.09.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення
Розклад засідань:
11.11.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.12.2024 09:20 Господарський суд Черкаської області
23.01.2025 12:10 Господарський суд Черкаської області
06.03.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:25 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.05.2025 11:10 Господарський суд Черкаської області
10.07.2025 09:30 Касаційний господарський суд
22.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ "Зоря - Л.І.В.І."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря-Л.І.В.І.»
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України"
Левченко Василь Миколайович
ТОВ "Зоря - Л.І.В.І."
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоопора"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря-Л.І.В.І.»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоопора"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря-Л.І.В.І.»
особа, відносно якої вирішується питання:
Бугайчук І.Є.
позивач (заявник):
Гурська Юлія Петрівна
ТОВ "Енергоопора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоопора"
представник заявника:
Петренко Юрій Олександрович
представник позивача:
Мухінський Вячеслав Олександрович
представник скаржника:
Архипенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В