Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3654/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Прохорова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання вх . №13339 від 04.06.2025 по справі
за заявою Міністерство оборони України
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
про визнання банкрутом
кредитори:
Міністерство оборони України
ГУ ДПС у Харківській області
Чернівецька Митниця
ліквідатор - арбітражна керуюча Камінська Анна Анатоліївна
Постановою Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ" (код ЄДРПОУ 34563455) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ" (код ЄДРПОУ 34563455) арбітражну керуючу Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво № 1413 від 19.07.2013).
04.06.2025 від ліквідатора надійшло клопотання (вх. №13339) про витребування доказів в якому вона просить суд:
- витребувати з Господарського суду Харківської області належним чином посвідчені копії матеріалів справи №922/3416/23 за позовом Міністерства оборони України до ТОВ «ЗІТА-ТКФ» про стягнення штрафних санкцій,
- витребувати з Господарського суду Житомирської області належним чином посвідчені копії матеріалів справи №906/373/23 за позовом Міністерства оборони України до ТОВ «ЗІТА-ТКФ» про стягнення штрафних санкцій.
Враховуючи, що нормами ГПК України та КУзПБ не передбачено обов'язкового вирішення клопотань про витребування доказів в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розглянути клопотання ліквідатора без участі учасників справи.
В обґрунтування необхідності витребування доказів, ліквідатор зазначає, що провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗІТА-ТКФ» було відкрито за заявою Міністерства оборони України з грошовими вимогами до боржника, які виникли з підстав невиконання ТОВ «ЗІТА-ТКФ» умов укладеного договору та підтверджені судовими рішеннями, а саме:
1. Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 у справі №922/3416/23, яким постановлено стягнути з ТОВ «ЗІТА-ТКФ» на користь Міністерства оборони України пеню - 12 641 669,40 грн, штраф - 17 220 000,00 грн та 447 925,04 грн. судового збору.
2. Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/373/23, яким постановлено стягнути з ТОВ «ЗІТА-ТКФ» на користь Міністерства оборони України 1196789,69 грн пені, 1389961,94 грн штрафу та 38801,28 грн судового збору.
З метою належного виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЗІТА-ТКФ», дослідження господарської діяльності та виявлення оборотних активів боржника є необхідність у витребуванні матеріалів справи №922/3416/23 (Господарський суд Харківської області) та справи №906/373/23 (Господарський суд Житомирської області).
Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб. Отримувати інформацію з державних реєстрів.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.
Згідно з ч. 2 ст. 12-1 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.
Згідно ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, отримання зазначеної у клопотанні інформації ліквідатором безпосередньо впливає на виконання його обов'язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Таким чином, оскільки, інформація запитувана ліквідатором, безпосередньо впливає на виконання його обов'язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, вказані документи мають бути у володінні осіб у яких ліквідатор просить їх витребувати та останній не може отримати відповідні докази самостійно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 2, 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 13, 14, 80, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання ліквідатора вх. №13339 від 04.06.2025 про витребування доказів.
Витребувати з Господарського суду Харківської області належним чином посвідчені копії матеріалів справи №922/3416/23 за позовом Міністерства оборони України до ТОВ «ЗІТА-ТКФ» про стягнення штрафних санкцій.
Витребувати з Господарського суду Житомирської області належним чином посвідчені копії матеріалів справи №906/373/23 за позовом Міністерства оборони України до ТОВ «ЗІТА-ТКФ» про стягнення штрафних санкцій.
Вказані в ухвалі докази повинні бути передані до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали суду.
Направити копії зазначеної ухвали до Господарського суду Харківської області та до Господарського суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.06.2025 р. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прохоров С.А.