адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,
адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,
тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відкладення підготовчого засідання
05.06.2025 м. Полтава Справа № 917/739/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю.С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватної фірми "КМ", код ЄДРПОУ 22531471; вул. Чумацький Шлях, 64Д, м. Полтава, Полтавська область, 36010
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень", вул. Європейська, 21, м. Полтава, Полтавська область, 36014
про стягнення 373 518,00 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Шейка Р. В. - адвокат;
від відповідача: Болтік А.С. - адвокат;
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.04.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Приватної фірми "КМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень" про стягнення заборгованості за договором зберігання від 07.08.2018 № 07/08/18., в тому числі: 186 759 грн основного боргу та 186 759 грн штрафу; відкрито загальне позовне провадження у справі; підготовче засідання призначено на 08.05.2025 о 10:30 год.; відповідачу встановлено строк для подання суду: відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали, заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив; позивачу встановлено строк для подання суду відповіді на відзив - 10 днів з дати отримання відзиву.
Від відповідача 29.04.2025 через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.
Від позивача 06.05.2025 таким же чином надійшла відповідь на відзив.
В підготовче засідання 08.05.2025 представник відповідача не з'явився..
08.05.2025 судом відкладалося підготоче провадження на підставі заяви, що надійшла від представника відповідача до 05.06.2025, 10:00 год.
05.06.2025 у підготовчому засіданні долучено до матеріалів справи інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на зберігання від позивача, який додано до Відповіді на відзив, оскільки позивачем аргументовано неможливість подання зазначеного доказу разом з позовною заявою через його відсутність на момент звернення до суду. Оцінка зазначеному доказу буде надана судом під час ухвалення рішення у справі. В частині, долучення до матеріалів справи в якості доказу копії позовної заяви відповідача від 25 липня 2024, суд відмовляє у його прийнятті, оскільки позивачем не доведено неможливість подання зазначеного доказу у строки та порядку встановлені ГПК України. Крім того, оцінка обставинам, що випливають з даної позовної заяви надана судом у справі № 917/1225/24, що також буде досліджуватися судом у даній справі під час ухвалення рішення.
05.06.2025 у підготовчому засіданні позивач у справі відмовився від раніше поданого клопотання від 08.05.2025 за вих. №6151 про долучення до матеріалів даної справи матеріали справи № 917/1225/24.
Під час підготовчого засідання у суду також виникли сумніви, щодо наявності у позивача товару, що належить відповідачу, про стягнення плати за зберігання, якого заявлено позов у даній справі (за відсутності у матеріалах справи товарно-транспортних накладних, оформлення яких сторони узгодили Договором про зберігання від 07.08.2018 за №07/08/18), оскільки зазначені обставини досліджувалися судом у іншій справі (№ 917/1225/24), а тому не можуть залишитися поза увагою суду при вирішенні даного спору. Оскільки предметом даної справи є стягнення коштів за зберігання товару, з метою повного, всебічного та об'єктивного рогляду справи судом та надання оцінки всім аргументам позивача, суд вважає за необхідним витребувати, на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України, у позивача товарно-транспортні накладні за якими товар приймався на зберігання, оформлення яких сторони узгодили п. 2.3. Договору про зберігання від 07.08.2018 за №07/08/18.
Такі процесуальні дії суду узгоджуються з позицією викладеною у Постанові КГС ВС від 07.08.2019 у справі №910/29116/14.
За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З врахуванням першої неявки в судове засідання представника відповідача з поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234, 240 ГПК України, суд
1. Підготовче засідання у справі відкласти.
2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 19.06.2025 о 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов'язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Позивачу надати суду товарно-транспортні накладні, оформлення яких сторони узгодили п. 2.3. Договору про зберігання від 07.08.2018 за №07/08/18.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ