Ухвала від 06.06.2025 по справі 917/1064/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.06.2025 Справа № 917/1064/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЕРЕМОГА», адреса: Полтавська область, Миргородський район, село Гиряві Ісківці, вул. Миру, буд. 2/1; ЄДРПОУ 36190829

про стягнення 124060400 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.05.2025 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала була доставлена до електронного кабінету позивача, зареєстрованого у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, 30.05.2025 о 15:54, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, залученим до матеріалів справи.

З огляду на приписи ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається, що позивач отримав ухвалу суду 30.05.2025, отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 02.06.2025.

02.06.2025 суд отримав від позивача заяву (вх. № 7312 від 02.06.2025) про усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивач звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою про витребування доказів, в якій позивач просить суд витребувати у відповідача засвідчені документи фінансової звітності, інші документи, необхідні для визначення вартості його частки, оскільки неодноразові письмові звернення Проценко С.Д. до відповідача з проханням надати документи були проігноровані ТОВ «АГРО ПЕРЕМОГА».

При вирішенні поданої заяви судом враховуються наступні обставини.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 80, 81, 162, 176, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.06.2025 10:45 . Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 58.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов'язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

9. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЕРЕМОГА» належним чином завірені документи та довідки (інформацію) за підписом керівника, станом на 28.03.2024 року:

- Фінансову звітність станом на 01.01.2024 року та 28.03.2024 року.

- Повний перелік майна станом на 01.01.2024 року та 28.03.2024 року. Аналітичні та синтетичні рахунки бухгалтерського обліку на яких обліковується майно, що потребує оцінки станом на 01.01.2024 року та 28.03.2024 року.

- Повні товарні характеристики майна станом на 01.01.2024 року та 28.03.2024 року.

- Акти технічного стану для рухомого майна ТОВ «Агро Перемога», у наступній формі на 28.03.2024 року: комісія у складі: встановила наступне: інвентарний номер, найменування (марка); призначення; комплектність (склад устаткування, маса тощо); дата постановки на облік; первісна балансова вартість; строк експлуатації (інтенсивність експлуатації); завод-виготовлювач; основні технічні характеристики; комплектація, наявність приналежностей, оснащення; технічний стан; перевірка працездатності; відомості про ремонт, витрати на ремонт; висновки щодо можливості подальшої експлуатації.

- Документи на придбання майна ТОВ «Агро Перемога», технічну документацію, паспорти та/або сертифікати якості тощо станом на 01.01.2024 року та 28.03.2024 року.

- Документи на нематеріальні активи станом на 01.01.2024 року та 28.03.2024 року.

- Документи, що підтверджують право власності та майнові права на земельні ділянки сільськогосподарського та іншого призначення ТОВ «Агро Перемога», станом на 01.01.2024 року та 28.03.2024 року. (Державні акти на право постійного землекористування земельними ділянками, договори купівлі-продажу земельних ділянок, договори оренди та емфітевзису земельних ділянок тощо, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності та інших речових прав щодо земельних ділянок). Технічні звіти про межі вказаних земельних ділянок, довідки щодо розрахунків плати за користування земельними ділянками.

- Копії поданих до податкових органів податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік.

10. Встановити відповідачу строк для подачі витребуваних документів - не пізніше 26.06.2025.

11. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко

Попередній документ
127947336
Наступний документ
127947338
Інформація про рішення:
№ рішення: 127947337
№ справи: 917/1064/25
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: Заява про відвід судді
Розклад засідань:
26.06.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
11.09.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
09.10.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.11.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
25.11.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
МАМАЛУЙ О О
ПУШКО І І
ПУШКО І І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
В'ялий Ілля Володимирович
ТОВ "Агро Перемога"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро Перемога"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога"
позивач (заявник):
Проценко Світлана Дмитрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога"
представник:
Голяніщев Дмитро Юрійович
представник позивача:
Некрасов Костянтин Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА