адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
05.06.2025 Справа № 917/60/25
Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.
розглянувши заяву боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС»
про скасування судового наказу від 09.01.2025 по справі за № 917/60/25
за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030)
до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 38949850, юридична адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 25, квартира, 4 (опалювальний об'єкт: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 25)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії (за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024) в сумі 60 256,95 грн., в т.ч. основного боргу - 52 126,67 грн., пені - 329,46 грн., 3% річних - 1 878,78 грн., інфляційних втрат-5 922,04 грн.,
Господарським судом Полтавської області 09.01.2025 по справі за № 917/60/25 видано судовий наказ про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послугу з постачання теплової енергії (за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024) в сумі 60 256,95 грн., в т.ч. основного боргу - 52 126,67 грн., пені - 329,46 грн., 3% річних - 1 878,78 грн., інфляційних втрат-5 922,04 грн., а також суми судових витрат у розмірі 302,80 грн за видачу судового наказу.
08.05.2025р. за вх. № 6170 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить:
- поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі 917/60/25.
- скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Полтавської області 09.01.2025 у справі № 917/60/25.
- здійснити поворот виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 у справі № 917/60/25 в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
- стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» 55706,14 грн.
- видати наказ.
Ухвалою від 09.05.25 суд постановив заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» в частині поновлення строку та скасування судового наказу від 09.01.2025 по справі за № 917/60/25 задовольнити, поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 по справі за № 917/60/25, судовий наказ від 09.01.2025 по справі за № 917/60/25 скасувати, розгляд питання про поворот виконання судового наказ призначити на 05.06.2025.
Присутній у судовому засіданні представник заявника подану заяву в частині вимог про поворот виконання судового наказу підтримав.
Представники стягувача в судове засідання 05.06.2025 не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
З урахуванням вимог частини 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, у зв'язку з чим, суд на місці постановив розгляд заяви про поворот виконання рішення проводити за їх відсутності.
Розглянувши заяву боржника в частині вимог про поворот виконання судового наказу, суд зазначає наступне.
Господарським судом Полтавської області 09.01.2025 по справі за № 917/60/25 видано судовий наказ про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послугу з постачання теплової енергії (за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024) в сумі 60 256,95 грн., в т.ч. основного боргу - 52 126,67 грн., пені - 329,46 грн., 3% річних - 1 878,78 грн., інфляційних втрат-5 922,04 грн., а також суми судових витрат у розмірі 302,80 грн за видачу судового наказу.
На підставі судового наказу, виданого Господарським судом Полтавської області 09.01.2025 у справі № 917/60/25, про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії (за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024) з ТОВ «ВТФ Контакт Плюс» на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" в сумі 60 256,95 грн. приватним виконавцем Мороз В.Ю. було відкрито виконавче провадження № 77586460.
На виконання судового наказу з Боржника на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" було стягнуто 55706,14 грн., що підтверджується платіжним документом № 566000230 від 24.04.2025.
Ухвалою від 09.05.25 суд постановив заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» в частині поновлення строку та скасування судового наказу від 09.01.2025 по справі за № 917/60/25 задовольнити, поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 по справі за № 917/60/25, судовий наказ від 09.01.2025 по справі за № 917/60/25 скасувати
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 333 ГПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.
Сама назва інституту Поворот виконання вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний, і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.
Пунктом 3.2 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням військової частини НОМЕР_1 щодо офіційного тлумачення положення п. 28 ч. 1 ст. 293 ЦПК України у взаємозв'язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України від 2 листопада 2011 року № 13-рп/20111974 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.
Згідно з ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
За приписами ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви боржника поворот виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 у справі № 917/60/25 в сумі 55706,14 грн.
Керуючись ст. ст. 158, 231, 234, 333 Господарського процесуального кодексу, суд
1.Заяву боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» в частині вимог про поворот виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 у справі № 917/60/25 в сумі 55706,14 грн. задовольнити.
2. У поворот виконання судового наказу від 09.01.2025 у справі № 917/60/25 стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, буд. 2а, м. Полтава (код 03338030) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС», вул. Перемоги, будинок 25, квартира 4, м. Кременчук (код 38949850) 55706,14 грн.
3. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала набирає законної сили 05.06.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2025.
Суддя Киричук О.А.