про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 червня 2025 року Справа № 915/169/25
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
з участю представників сторін:
від позивача:
від відповідача:
розглянувши у засіданні справу № 915/169/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хайат Естейт»,
02230, вул. О.Довженко, буд. 18, офіс 17, м.Київ;
до Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства», 55210, вул. Київська, буд. 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 8758860 грн. 65 коп.,-
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Хайат Естейт» пред'явлено позов до Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 8758860 грн. 65 коп. із яких: 8262974 грн. 91 коп. - основний борг; 66930 грн. 10 коп. - пені; 54923 грн. 82 коп. - 3 % річних; 99155 грн. 70 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати вартості поставленої електричної енергії за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії споживачу від 06.09.2024 № 01-04/09/2024 (далі - договір), внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з КППМР “Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи №915/169/25 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.
Ухвалою суду від 02.04.2025 закрито провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Хайат Естейт» про стягнення з Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» 550000 грн. ? основного боргу - у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.037.2025 о 13 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Справу № 915/169/25 призначити до судового розгляду по суті на 23.07.2025 о 13 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.