06.06.2025 Справа № 914/2182/20
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (вул.Борисоглібська, буд. 16В, оф. 2, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 43000243) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» (вул.Д.Галицького, буд. 1, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 02778330) на суму 9847055 грн. 78 коп.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/2182/20 про банкрутство ТзОВ «Стоянівнасіння»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Стоянівнасіння»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Омельченка А. А.; призначено попереднє засідання суду.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Стоянівнасіння» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.10.2020 р. за № 65381.
Постановою Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 р. ТзОВ «Стоянівнасіння» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТзОВ «Стоянівнасіння» призначено арбітражного керуючого Босака О.Є.
Повідомлення про визнання ТзОВ «Стоянівнасіння» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.04.2021 р. за № 66282.
30.05.2025 р. до суду за вх. № 2367/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» на суму 9847055 грн. 78 коп.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Частиною п'ятою статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява кредитора має містити, зокрема, інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» не містить інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» не додано документів, що підтверджують грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння».
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У зв'язку з тим, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» не додано документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, а також те, що вказана заява не містить інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника, чим саме не додержано вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, таку заяву слід залишити без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» на суму 9847055 грн. 78 коп. - залишити без руху.
2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», що заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» не містить інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника, а також до такої заяви не додано документів, що підтверджують вимоги до боржника.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» строк у п'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліки заяви.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.