Ухвала від 05.06.2025 по справі 914/1537/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2025 р. Справа № 914/1537/25

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Приватного підприємства «Фруктторг», м. Львів-Винники

до відповідача: Ортофрутта Ді Фава Доменіко (Ortofrutta Di Fava Domenico), 89029, Italia, Comune Taurianova, Provincia di Reggio Calabtia

про стягнення 17 630 євро, що є еквівалентом 841 127, 30 грн

встановив:

Приватне підприємство «Фруктторг» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Ортофрутта Ді Фава Доменіко (Ortofrutta Di Fava Domenico) про стягнення 17 630 євро, що є еквівалентом 841 127, 30 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 справу № 914/1537/25 передано на розгляд судді Манюку П.Т.

Ухвалою суду від 26.05.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10 днів для усунення недоліків.

02.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, а матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є іноземний суб'єкт господарювання - Ортофрутта Ді Фава Доменіко (Ortofrutta Di Fava Domenico), місцезнаходження: 89029, Italia, Comune Taurianova, Provincia di Reggio Calabtia.

Згідно з приписами ст. 366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Відповідно до п.9.1. контракту від 31.10.2024 № 3110, усі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути з цього контракту або у зв'язку з ним, підлягають розгляду, шляхом звернення сторін до суду України за місцем виконання договору.

Зважаючи на вказане, застосуванню підлягає пункт 9.1 договору, а тому спір між сторонами повинен розглядатися за місцезнаходженням позивача.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки, відповідачем у справі є іноземний суб'єкт господарювання, слід повідомити Ортофрутта Ді Фава Доменіко (Ortofrutta Di Fava Domenico), про розгляд даної справи у встановленому законодавством та міжнародними угодами порядку.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Частиною першою ст. 368 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Оскільки відповідач у справі не є резидентом України, а є резидентом Італії (Italia), то до правовідносин по повідомленню іноземної особи про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (вручення судового документа) необхідно застосовувати положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965, учасниками якої є Україна та Італія.

Згідно з ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка ратифікована Україною 19.10.2000, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Відповідно до ст. 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача у справі, слід звернутись в порядку ст. 367 Господарського процесуального кодексу України до компетентного органу Італії - Organe national italien de la Confйrence de La Haye de d.i.p. p/a Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale Servizio per gli Affari giuridici, del Contenzioso e dei Trattati, який знаходиться за адресою: Piazzale della Farnesina, 1, 00135 ROME RM, Italy, із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів, провадження у справі слід зупинити до отримання доказів виконання компетентним органом Італії судового доручення про вручення Ортофрутта Ді Фава Доменіко (Ortofrutta Di Fava Domenico), документів.

Керуючись ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", статтями 8, 12, 176, 177, 228, 234, 365 - 368 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1537/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 08.12.25 на 15:00 год. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 15.12.2025 о 15:00 год.

3. Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань 12).

4. Зупинити провадження у справі № 914/1537/25 до виконання Судового Доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

5. Зобов'язати позивача в термін до 20.06.2025 (включно) подати до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на італійську мову:

- позовної заяви з додатками - у двох примірниках;

- ухвали Господарського суду Львівської області від 05.06.2025 у справі № 914/1537/25 у двох примірниках;

- виклик (повідомлення) про день судового розгляду у двох примірниках;

- доручення про вручення документів у двох примірниках.

6. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Позивачу: відповідно ст. 166 ГПК України надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

8. Відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документів долучених до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників

12. Сторони повинні, інші заяви, клопотання, заперечення, письмові пояснення подати до суду завчасно в строк до 11.11.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини 7, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

14. Після надходження вказаних у п. 5 ухвали документів направити процесуальні документи для вручення відповідачу у справі - Ортофрутта Ді Фава Доменіко (Ortofrutta Di Fava Domenico), 89029, Italia, Comune Taurianova, Provincia di Reggio Calabtia через Organe national italien de la Conference de La Haye de d.i.p. p/a Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale Servizio per gli Affari giuridici, del Contenzioso e dei Trattati, який знаходиться за адресою: Piazzale della Farnesina, 1, 00135 ROME RM, Italy на підставі судового доручення про вручення судових документів відповідачу.

15. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Манюк П.Т.

Попередній документ
127947107
Наступний документ
127947109
Інформація про рішення:
№ рішення: 127947108
№ справи: 914/1537/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про стягнення попередньої оплати за договором поставки
Розклад засідань:
08.12.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
20.01.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
17.02.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
відповідач (боржник):
ORTOFRUTTA DI FAVA DOMENICO
позивач (заявник):
ПП "Фруктторг"
представник позивача:
Сибаль Олег Богданович