ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.05.2025Справа № 910/14459/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс"
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачаМіністерства юстиції України 1.Smart Holding (CYPRUS) LTD (Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД) 2.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна 3. ОСОБА_1 4. ОСОБА_2 5. ОСОБА_3 6. ОСОБА_4 7. ОСОБА_5 8. ОСОБА_6
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про 9. Служба безпеки України визнання наказу незаконним та його скасування в частині, скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивачане з'явилися
від відповідачаРєпкін Н.І.
від третіх осіб на стороні позивачане з'явилися
від третьої особи на стороні відповідача Захаров О.В.
В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Борисенко І.І.) перебуває справа №910/14459/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс" до Міністерства юстиції України, в якому позивач просить суд:
- визнати наказ Міністерства юстиції України від 02.05.2023 №1562/5 "Про задоволення скарги" незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 04.01.2023 №1000711070010039052 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 41622723), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;
- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 №1000719950013039052 "Скасування реєстраційної дії" проведено Панченкова О. І. , Міністерство юстиції України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 41622723);
- зобов'язати Міністерство юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 04.01.2023 № 1000711070010039052 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 41622723), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 12.12.2024.
Судове засідання, призначене на 12.12.2024, не відбулося.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 №01.3-16/1387/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/14459/22 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_8 .
За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/14459/22 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 прийнято справу №910/14459/22 до провадження, перейдено до повторного проведення підготовчого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27.02.2025, запропоновано учасникам справи надати суду узагальнені письмові пояснення по суті спору.
12.02.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.
24.02.2025 від ОСОБА_6 надійшли додаткові пояснення по справі.
27.02.2025 від Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні 27.02.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни про відкладення підготовчого засідання та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 17.04.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 суд повідомив Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни та ОСОБА_6 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 17.04.2025.
11.03.2025 від Служби безпеки України надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи, а саме: документів Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 42023000000000464 від 21.03.2024.
17.04.2025 від представника третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представника приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні 17.04.2025 суд задовольнив клопотання представників третіх осіб та відклав підготовче засідання до 29.05.2025, про що третіх осіб повідомлено відповідною ухвалою суду.
06.05.2025 від представника третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Аналогічне клопотання подане вказаними третіми особами і 26.05.2025.
27.05.2025 від представника позивача, а 29.05.2025 - від представника третьої особи Smart Holding (CYPRUS) LTD (Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД) надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні 29.05.2025 суд відмовив у задоволенні вищевказаних клопотань про відкладення підготовчого засідання та задовольнив клопотання Служби безпеки України про поновлення строку на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.
У зв'язку із долученням до матеріалів справи нових доказів підготовче засідання належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 119, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 31.07.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова