ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.06.2025Справа № 910/10049/24
За позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС (м. Київ)
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Насіння" (м. Київ);
2. Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" (Черкаська обл., Уманський р-н, с.Кочубіївка)
про визнання договору недійсним,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін: не викликались
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Насіння" та Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" про визнання недійсним договору СП1-2022 про надання послуг від 15.05.2022.
Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю даного договору вимогам чинного законодавства України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 відкрито провадження у справі №910/9987/24, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2024.
05.09.2024 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України, яке обґрунтовано відсутністю в позивача права на звернення до суду із заявленими вимогами.
16.09.2024 позивачем подано відповідь на відзив відповідача-1.
У зв'язку з відрядженням та відпусткою судді Ващенко Т.М. ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 підготовче засідання призначено на 17.10.2024.
24.09.2024 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, пояснення по справі, клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України, яке обґрунтовано відсутністю в позивача права на звернення до суду із заявленими вимогами, а також про залишення позовної заяви без руху.
24.09.2024 відповідачем-1 подано заперечення на відповідь на відзив.
16.10.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
17.10.2024 до суду надійшло клопотання відповідача-1 про долучення доказів до матеріалів справи, яке задоволено протокольною ухвалою від 17.10.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 зупинено провадження у справі №910/10049/24 до завершення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №420/12471/22.
До Господарського суду міста Києва 26.05.2025 від відповідача-1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/10049/20.
Як вбачається з даного клопотання, постановою Великої Палати Верховного Суду від 08.05.2025 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 та постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі №420/12471/22 залишені без змін.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже після усунення означених обставин, провадження у справі Господарського суду міста Києва №910/10049/24 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі №910/10049/24.
2. Призначити підготовче судове засідання на 15.07.25 о 11:30 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
3. Повідомити учасників судового процесу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду в строк до 10.07.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
Ухвала набрала законної сили 05.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.М. Ващенко