Ухвала від 05.06.2025 по справі 912/762/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.06.2025 м.Дніпро Справа № 912/762/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "КвадроАгро" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2024 року у справі №912/762/24 (суддя Тимошевська В.В.)

за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Чижевського, 1а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства освіти і науки України, пр. Берестейський, 10, м. Київ, 01135

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, вул. Центральна. 6, м Дніпро, 49000

2. Олександрійського професійного аграрного ліцею, вул. Користівське шосе, 6, смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28020

3. Товариства з обмеженою відповідальності "КвадроАгро", пров. Кіндрата Рожнова, 25, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28020

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,-,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2025 року відкладено розгляд апеляційної скарги на 05.06.2025 року о 16:45.

05.06.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальності "КвадроАгро" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні були присутні: прокурор Шустова В.А. та представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях Павловська С.С. Інші представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 01.09.2025 року о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
127946459
Наступний документ
127946461
Інформація про рішення:
№ рішення: 127946460
№ справи: 912/762/24
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2025)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди та повернення майна
Розклад засідань:
25.04.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.05.2024 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.06.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.06.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.01.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
відповідач (боржник):
Олександрійський професійний аграрний ліцей
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділеня Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне відділеня Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадро Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадро Агро»
запорізькій та кіровоградській областях, позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадро Агро»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадро Агро»
позивач (заявник):
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
представник апелянта:
Гулий Андрій Васильович
Павловська Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ