Ухвала від 06.06.2025 по справі 120/7637/24

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 120/7637/24

06 червня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МП-АЛЬФА" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Водночас, апелянтом до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір апеляційної скарги на рішення суду на рівні 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вказане, за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в розмірі 45 420 грн.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Попередній документ
127945794
Наступний документ
127945796
Інформація про рішення:
№ рішення: 127945795
№ справи: 120/7637/24
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.07.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.08.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.09.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.10.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.11.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.11.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.12.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.01.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.01.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.03.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.04.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.04.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.07.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.08.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КУРКО О П
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КУРКО О П
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП-АЛЬФА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП-Альфа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП-АЛЬФА"
представник позивача:
Коновалова Анна Павлівна
представник скаржника:
Дубіцька Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАТАМАНЮК Р В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М