Справа № 640/13100/22
05 червня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Чаку Є.В., суддів: Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши заяви про самовідвід колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., Сорочка Є.О., Коротких А.Ю. від розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м.Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Клімат" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №640/13100/22 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м.Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Клімат" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
05 червня 2025 колегією суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В., суддів: Сорочка Є.О., Коротких А.Ю. подано заяви про самовідвід на підставі пункту 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
Ознайомившись із поданими заявами про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2025 року на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача -Чаку Є.В., суддів: Сорочка Є.О., Коротких А.Ю. передано справу з єдиним унікальним номером № 640/13100/22 та зазначено учасниками справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейр Клімат", Головне управління Державної податкової служби у м.Києві та Державну податкову службу України тобто осіб, які не є учасниками у даній справі.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень вказані учасники справи є сторонами у справі № 640/17725/22.
В адміністративній справі №640/13100/22 учасниками справи є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Акліма», Головне управління ДПС у м. Києві та Державна податкова служба України.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
За правилами частини 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Відповідно до норм частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що при визначенні суддів для розгляду даної справи допущено помилку, а саме, не узгоджується суб'єктний склад учасників справи в протоколі автоматизованого розподілу з фактичними учасниками у справі № 640/13100/22, колегія суддів вважає подані заяви про самовідвід обґрунтованими, та з урахуванням ч. 1 ст. 39 КАС України, такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 31, 39, 40, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 322, 328 КАС України, суд, -
Заяви про самовідвід колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., Сорочка Є.О., Коротких А.Ю. від розгляду справи № 640/13100/22 - задовольнити.
Відвести суддів Чаку Є.В., Сорочка Є.О., Коротких А.Ю. від розгляду справи № 640/13100/22.
Передати матеріали апеляційної скарги для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Є.В. Чаку
Судді: Є.О.Сорочко
А.Ю. Коротких