06червня 2025 року м. Київ
Справа №752/7314/22
Провадження: № 22-ц/824/12290/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М.,Нежури В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Деркача Сергія Станіславовича в інтересах ОСОБА_1
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року, постановлену під головуванням судді Кирильчук І. А.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня2025 рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Повний текст рішенняскладено29.05.2025 року.
Не погодившись із таким судовим рішенням,адвокат Деркач С. С. в інтересах ОСОБА_1 направив26 травня 2025 рокучерез систему «Електронний суд'апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
28травня 2025 року справу витребувано із суду першої інстанції.
04 червня 2025 року цивільна справа №752/7314/22надійшла до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Деркача Сергія Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня2025 року, постановлену під головуванням судді Кирильчук І. А.,у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до26 червня2025 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура