06червня2025року м. Київ
Справа № 367/10742/23
Провадження: № 22-ц/824/12333/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О.,
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2025 року, ухвалене під головуванням суддіКухленка Д. С.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
Рішенням Ірпінського районного суду Київської області від 14 квітня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившисьіз таким судовимрішенням, ОСОБА_2 направила 21 травня 2025 року засобами поштового зв'язкуапеляційнускаргубезпосередньодо Київськогоапеляційного суду, в якійодночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційнеоскарження,посилаючись на те, що з повним текстом оскаржуваного судового рішенняознайомилась21 квітня 2025 року в Єдиному державному реєстрісудовихрішень.
28 травня 2025 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.
04 червня 2025 року матеріали справи №367/10742/23 надійшли до Київського апеляційного суду.
Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.
За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Як убачається із матеріалів справи, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2025 року ухвалене судом першої інстанції за відсутності учасників справи.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2025 року надіслано для оприлюднення: 17.04.2025. Зареєстровано: 18.04.2025.Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2025.
Доказів направлення рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2025 року матеріали справи не містять.
В апеляційній скарзі скаржник зазначила, що з повним текстом оскаржуваного судового рішення ознайомилась 21 квітня 2025 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Апеляційна скарга направлена скаржникомбезпосередньо до суду апеляційної інстанції 21 травня 2025 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з судовим рішенням суду, згідно ст. 354 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.
Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», визначено розміри ставок судового збору на основі розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», зокрема, п. 1 ч.1 ст. 4, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір'за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як убачається із матеріалів справи, позивач звернувся із вимогою майнового характеру.
При зверненні до суду з позовними вимогамислід було сплаченосудовий збір у розмірі 5651, 46грн.
Ураховуючи викладене скаржнику, оскаржуючи рішення суду першої інстанції, необхідно сплатити судовий збір у розмірі (5651,46 х 150%)/100 = 8477, 19 грн.за наступнимиреквізитами та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до п. 2. ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Отже, скаржнику слід надати суду копії таких апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору у розмірі8477, 19 грнза звернення до суду з апеляційною скаргою та подання копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд,
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2025 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2025 року залишити без рухуз наданням строку для сплати судового збору та подання копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати судового збору та не подання копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Т.О. Невідома