Ухвала від 05.06.2025 по справі 363/4105/20

справа № 363/4105/20

головуючий у суді І інстанції Котлярова І.Ю.

провадження № 22-ц/824/7929/2025

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , треті особи: Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 06 лютого 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року справу призначено судді-доповідачу Гаращенко Д.Р., у складі колегії: Болотов Є.В., Євграфова Є.П.

Рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року № 5 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Гаращенка Д.Р. переведено до складу судової палати з розгляду кримінальних справ та змінено спеціалізацію.

У зв'язку з переведенням судді-доповідача Гаращенка Д.Р. до складу іншої судової палати та зміною спеціалізації, відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5.4. розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Мостова Г.І., судді: Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.

Згідно з частинами 11, 12 статті 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2024 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 08 жовтня 2025 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська

Попередній документ
127944504
Наступний документ
127944506
Інформація про рішення:
№ рішення: 127944505
№ справи: 363/4105/20
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.10.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
25.01.2026 18:39 Вишгородський районний суд Київської області
25.01.2026 18:39 Вишгородський районний суд Київської області
25.01.2026 18:39 Вишгородський районний суд Київської області
25.01.2026 18:39 Вишгородський районний суд Київської області
25.01.2026 18:39 Вишгородський районний суд Київської області
25.01.2026 18:39 Вишгородський районний суд Київської області
25.01.2026 18:39 Вишгородський районний суд Київської області
25.01.2026 18:39 Вишгородський районний суд Київської області
25.01.2026 18:39 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2021 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
05.04.2021 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
03.06.2021 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.08.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
02.11.2021 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
18.01.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.02.2022 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
15.03.2022 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.08.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.10.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.12.2022 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
13.02.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2023 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.05.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.06.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.09.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.10.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
24.11.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.01.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.02.2024 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
16.04.2024 14:20 Вишгородський районний суд Київської області
20.06.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
08.08.2024 14:20 Вишгородський районний суд Київської області
03.10.2024 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
31.10.2024 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
29.11.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.12.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
07.01.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Андріяк Олексій Павлович
Литвинчук Ольга Миколаївна
Ліпілін Ігор Олександрович
Ліпіліна Ірина Олександрівна діє в інтересах малолітньох малолітніх дітей
Ліпіліна Тамара Олексіївна
позивач:
Адвокатське бюро"Івана Коломійця" в особі керуючого адвоката Коломійця Івана Олександровича
Кацалап Ольга Вікторівна
представник відповідача:
Усманова Євгенія Ільдарівна
представник заявника:
Побережник Альона Олександрівна
представник позивача:
Богуш Марина Костянтинівна
Почерняк Ірина Сергіївна
третя особа:
Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області(Орган опіки та піклування)
Кацалап Юрій Володимирович
Служба у справах дітей Димерської селищної ради
Служба у справах дітей та сім’ї Вишгородської районної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області