05 червня 2025 року справа № 580/12614/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу № 580/12614/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,
17.12.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника Тоцького Броніслава Артуровича з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій просить:
- визнати протиправною відмову у наданні довідку про обставини травми, отриманої ОСОБА_1 у період 6-8.05.2022;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 довідку про обставини травми, отриманої ним у період 6-8.05.2022.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник зазначив, що 27.02.2022 ОСОБА_1 був мобілізований до лав Збройних Сил України та з метою виконання бойових завдань позивача прийнято до складу сил та засобів оперативно-тактичного угруповування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У період з 06.05.2022 по 08.05.2022 на ділянці перебування позивача посилилися бойові дії. У цей період позивач неодноразово потрапляв під артилерійські обстріли та отримав акубаричну травму лівого вуха, контузію. Після постійних скарг на здоров'я 23.05.2022 позивача оглянув лікар і поставив попередній діагноз: струс головного мозку, акуботравма, контузія. У період 24-26.05.2022 позивач перебував на лікуванні у КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування», яке поставило аналогічний діагноз. 20.06.2022 ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. О. С. Коломійченка Національної академії медичних наук України» була проведена аудіограма позивача № А74837, якою встановлено сенсоневральну приглухуватість, суб'єктивний шум першої стадії. 09.08.2022 ЦВЛК ЗС України видало свідоцтво про хворобу позивача № 518-П, відповідно до якого захворювання, так, пов'язане із захистом Батьківщини; травма, так, пов'язана з проходженням військової служби. 29.08.2022 позивача звільнено із військової служби за станом здоров'я. 27.07.2023 позивач отримав посвідчення учасника бойових дій. У грудні 2023 року та повторно у жовтні 2024 року позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій, зокрема, просив надати йому довідку про обставини травми. У грудні 2024 року ОСОБА_1 отримав відмову в наданні довідки про обставини травми за Формою 5. За захистом прав та інтересів позивача звернувся до суду.
Відповідач проти позову заперечив. У відзиві на позовну заяву, наданому до суду 02.01.2025, зазначив, що у жовтні 2024 року на підставі поданої позивачем заяви та додатків призначено службове розслідування щодо встановлення факту отримання ОСОБА_1 травмування. У ході проведеного службового розслідування, вивчені документальні матеріали, які були подані ОСОБА_1 , та наявні у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 . Однак, не встановлено причинного зв'язку із захворюваннями, за якими проходив стаціонарне лікування ОСОБА_1 , до його проходження військової служби, що в свою чергу унеможливлює виготовлення та надання довідки Ф.5. З вказаних підстав просив у задоволенні позову відмовити.
06.01.2025 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що не погоджується із наведеними відповідачем у відзиві підставами відмови видачі спірної довідки та просить позов задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд встановив такі фактичні обставини.
Позивач ОСОБА_1 проходив військову службу з 27.02.2022 (наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2022 № 6) у військовій частині НОМЕР_1 та 29.08.2022 звільнений зі служби за станом здоров'я (наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2022 № 238).
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 27.07.2023 позивач має статус учасника бойових дій.
Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.04.2022 № 89 позивач прибув до складу сил та засобів оперативно-тактичного угруповання “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », які залучаються та беруть безпосередню участь в угрупованні об'єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань.
Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 130 від 28.05.2022 позивач вибув зі складу сил та засобів оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України позивач в період з 28.04.2022 по 28.05.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території Донецької та Луганської областей. Підстава: наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 28.04.2022 № 89; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 28.05.2022 № 130; витяг з бойового розпорядження військової частини НОМЕР_1 від 01.05.2022 № 90/14/ТрО; витяг з журналу бойових дій від 01.05.2022.
23.05.2022 командир медичної служби, лікар ОСОБА_2 , встановив позивачу діагноз: струс головного мозку, акуботравма, контузія.
Згідно виписного епікризу у період 24.05.2022 по 26.05.2022 позивач перебував на лікуванні у КНП “Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради (анамнез захворювання - потрапив під артобстріл (06.05.2022).
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.05.2022 № 130 позивача направлено на лікування у Національний військово-медичний клінічний центр “Головний військовий клінічний госпіталь» (місто Київ).
09.08.2022 Центральна військово-лікарська комісія ЗС України видала свідоцтво про хворобу позивача № 518-П, в якому встановлено наступний виписний діагноз (розд. 12): стійкий, виражений тривожно-депресивний розлад з інсомнією внаслідок перенесеної гострої реакції на стрес. Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини. Акустична травма лівого вуха (08.05.2022) у вигляді лівобічної нейросенсорної приглухуватості із сприйняттям шепітної мови 3 м. Травма, ТАК, пов'язана з проходженням військової служби. Неерозивна гастроезофагальна рефлексна хвороба. Хронічний гастродуоденіт у фазі ремісії. Гіпертонічна хвороба І ст., ІІ ст., ризик 3. Захворювання, ТАК, пов'язані із проходженням військової служби.
23.12.2023 та повторно 11.10.2024 позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій, зокрема, просив надати йому довідку про обставини травми, отриманої ним у період 06-08.05.2022.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 № 367-АД призначено службове розслідування за фактом отримання ОСОБА_1 довідки про обставини травмування (Форма. 5).
Відповідно до акта службового розслідування від 20.11.2024 вирішено довідку про обставини травми ОСОБА_1 не видавати, оскільки поранення чи травмування не знайшло свого підтвердження, а необхідні документи, які слугували б підставою надання довідки про обставини травмування, відсутні у військової частини НОМЕР_1 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної дільності) від 20.11.2024 № 150-ОД «Про результати службового розслідування щодо отримання довідки про обставини травмування колишнім військовослужбовцем ОСОБА_1 » вирішено службове розслідування, призначене наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 № 367-АД, вважати завершеним. Довідку про обставини травми солдату ОСОБА_1 не видавати, оскільки поранення чи травмування не знайшло свого підтвердження, а необхідні документи, які слугували б підставою надання довідки про обставини травмування, відсутні у військової частини НОМЕР_1 .
Листом від 09.12.2024 № 1482/3544 відповідач повідомив, що в ході проведеного службового розслідування, вивчені документальні матеріали, які були подані ОСОБА_1 , та наявні у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 . Однак, не встановлено причинного зв'язку із захворюваннями, за якими проходив стаціонарне лікування ОСОБА_1 , до його проходження військової служби, що в свою чергу унеможливлює виготовлення та надання довідки Ф.5.
Не погодившись з відмовою у наданні довідку про обставини травми позивач в особі представника звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно частин першої та другої статті 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ (далі Закон №2232-ХІІ) військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов'язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
У подальшому, воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє дотепер.
Відповідно до частини десятої статті 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров'я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов'язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (далі Положення № 402 у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).
Пунктом 6.1 Положення № 402 установлено, що направлення на медичний огляд військовослужбовців проводиться: прямими начальниками від командира окремої частини, йому рівних та вище, штатних ВЛК, керівниками ТЦК та СП, начальниками (керівниками) закладів охорони здоров'я за місцем лікування, органів військового управління та підрозділів Військової служби правопорядку Збройних Сил України, органами прокуратури, слідчим, судом у порядку та з метою, визначеними цим Положенням.
Прямі начальники від командира окремої частини, йому рівних та вище мають право направляти підпорядкованих військовослужбовців на медичний огляд ВЛК з метою визначення ступеня придатності до військової служби виключно за рекомендацією лікаря закладу охорони здоров'я (установи), у разі виявлення у військовослужбовця під час обстеження або лікування захворювань, наслідків травми (поранення, контузії, каліцтва), що можуть зумовлювати непридатність до військової служби.
Пунктом 6.2 Положення №402 визначено перелік документів, що подаються на військовослужбовців, які направляються на медичний огляд ВЛК.
При цьому, на осіб, які направляються на огляд з приводу поранень, травм, контузій, каліцтв, одержаних у період проходження ними військової служби, подається оригінал або належним чином засвідчена копія довідки про обставини одержання травми (поранення, контузії, каліцтва).
Відповідно до пункту 6.3 Положення № 402 оригінали або копії направлення на медичний огляд ВЛК та інші документи, необхідні для прийняття постанов ВЛК, надсилаються (надаються) військовою частиною (закладом, установою) до закладу охорони здоров'я (установи) в електронній або паперовій формі в установленому законодавством порядку.
За правилами пункту 21.1 Положення № 402 у разі коли під час медичного огляду військовослужбовців встановлено діагноз, ВЛК встановлює причинний зв'язок захворювання, травми, контузії, каліцтва, поранення.
Відповідно до пункту 21.5 Положення № 402 постанови ВЛК про причинний зв'язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються в таких формулюваннях, зокрема:
а) «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об'єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією проти України».
в) «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов'язане з виконанням обов'язків військової служби» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане, у разі фактичного виконання службових обов'язків під час проходження військової служби, крім поранень (контузій, травм, каліцтв), одержаних за обставин фактичного виконання службових обов'язків, передбачених у підпункті «а» цього пункту.
д) «Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини» - якщо воно виникло під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об'єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією проти України, або коли захворювання, яке виникло до цього, у зазначені періоди служби досягло такого розвитку, що призводить до непридатності (у тому числі й тимчасової) до військової служби».
У такому самому формулюванні приймаються постанови при медичному огляді військовослужбовців за результатами поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних ними в період проходження військової служби, коли документи про обставини їх одержання на момент медичного огляду відсутні або якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане за обставин, не пов'язаних з виконанням обов'язків, крім випадків, визначених у підпункті «в» цього пункту.
Згідно із пунктом 21.7 Положення № 402 постанова ВЛК про причинний зв'язок травми (поранення, контузії, каліцтва) та її наслідків приймається відповідно до висновку, зазначеного в довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), або висновку, зазначеного в Акті проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акті про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, у разі проведення розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва). Також до ВЛК надається медична документація про первинне звернення за медичною допомогою військовослужбовця безпосередньо після одержання травми (поранення, контузії, каліцтва).
Оригінали або копії Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, надсилаються (передаються) військовою частиною (закладом, установою) до закладу охорони здоров'я в електронній або паперовій формі.
На військовослужбовців довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) оформляється не менше ніж у 2 примірниках. Один із примірників довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) подається у ВЛК з метою встановлення причинного зв'язку травми (поранення, контузії, каліцтва) з військовою службою. Примірник довідки обов'язково зберігається в особовій справі військовослужбовця.
Довідка (копія довідки) про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) або копія Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть), Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) зберігається в матеріалах ВЛК, яка прийняла відповідну постанову про причинний зв'язок травми (поранення, контузії, каліцтва).
Форма довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) передбачена додатком 5 до Положення №402 та містить інформацію про обставини, при яких була отримана травма , поранення, контузія чи каліцтво.
Відповідно до п. 260 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) складається начальником медичної служби військової частини, як правило, після проведення відповідного розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва).
У разі якщо обстановка не дозволяє надати довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) до направлення військовослужбовця, який одержав травму (поранення, контузію, каліцтво), на лікування поза розташуванням військової частини, така довідка направляється до закладу охорони здоров'я або територіального центру комплектування та соціальної підтримки у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У разі якщо травма (поранення, контузія, каліцтво) військовослужбовця спричинена діями противника, відповідне розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва) не проводиться. Довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) складається протягом п'яти днів та у такий самий строк направляється до закладу охорони здоров'я або територіального центру комплектування та соціальної підтримки у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Суд враховує, що Центральною ВЛК ЗС України у свідоцтві про хворобу позивача від 09.08.2022 №518-П встановлено причинний зв'язок травми позивача з проходженням військової служби.
Проте як вбачається з позовної заяви позивач вважає, що отримав травму внаслідок артилерійських обстрілів, які здійснювались у період з 06 по 08.05.2022 в районах проведення бойових дій, тобто що його травма пов'язана із захистом Батьківщини.
Проте як вбачається з пункту 21.5 а) поранення (контузія, травма, каліцтво) вважається ТАК, пов'язаним із захистом Батьківщини у разі, якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об'єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією проти України.
Отже довідка форми 5 видається внаслідок: 1) участі військовослужбовця у бойових діях; 2) отримання військовослужбовцем під час бойових дій травми (поранення, контузії, каліцтва).
Як встановив суд, ОСОБА_1 проходив військову службу з 27.02.2022 по 29.08.2022 у військовій частині НОМЕР_1 та згідно свідоцтва про хворобу від 09.08.2022 № 518-П Центральної військово-лікарської комісії ЗС України позивачу встановлено наступний виписний діагноз (розд. 12): стійкий, виражений тривожно-депресивний розлад з інсомнією внаслідок перенесеної гострої реакції на стрес. Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини. Акустична травма лівого вуха (08.05.2022) у вигляді лівобічної нейросенсорної приглухуватості із сприйняттям шепітної мови 3 м. Травма, ТАК, пов'язана з проходженням військової служби. Неерозивна гастроезофагальна рефлексна хвороба. Хронічний гастродуоденіт у фазі ремісії. Гіпертонічна хвороба І ст., ІІ ст., ризик 3. Захворювання, ТАК, пов'язані із проходженням військової служби.
Позивач звернувся до відповідача із заявою про надання йому довідки форми 5 про обставини травми, отриманої ним у період 06-08.05.2022, у зв'язку з чим військовою частиною НОМЕР_1 проведено службове розслідування та відповідно до акта службового розслідування від 20.11.2024 за висновком якого підстави для видачі довідки про обставини травми ОСОБА_1 відсутні, оскільки поранення чи травмування не знайшло свого підтвердження, а необхідні документи, які слугували б підставою надання довідки про обставини травмування, відсутні у військової частини НОМЕР_1 .
Актом розслідування встановлено, що згідно з поясненнями ОСОБА_1 06.05.2024, перебуваючи на нічному чергуванні периметра будівлі КСП третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 близько 04:00 - 05:00 год до будівлі під'їхала невідома артилерійська установка та здійснила вогонь у невідомому напрямку, після чого поїхала в невідомому напрямку. Незабаром вогонь невідомих позивачу артилерійських систем завдав удару по позиціях перебування особового складу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 . Під час обходу периметра будівлі позивачем відбулося влучання снаряду в дах будівлі, під яким він перебував у той момент. Під час влучання снаряду в будівлю позивач впав та вдарився об підлогу та почув стійкий дзвін у вухах (а. с. 7).
Після скарг на здоров'я 23.05.2022, тобто більш як через два тижні, командир медичної служби, лікар ОСОБА_2 встановив позивачу діагноз: струс головного мозку, акуботравма, контузія.
24.05.2022 позивач був направлений у КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування».
Згідно виписного епікризу у період 24.05.2022 по 26.05.2022 позивач перебував на лікуванні у КНП “Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради (анамнез захворювання - потрапив під артобстріл (06.05.2022).
Крім того, з акта службового розслідування від 20.11.2024 вбачається, що під час проведення службового розслідування, встановлено що в командуванні військової частини НОМЕР_1 відсутні документи, які б слугували би підтвердженням отримання травми 06.05.2022 ОСОБА_1 .
В журналах бойових дій та бойових донесеннях військової частини НОМЕР_1 відсутня інформація про те, що в період часу з ОСОБА_3 було отримано травму.
Підставою для скерування на стаціонарне лікування ОСОБА_1 стали скарги на стан здоров'я у зв'язку з нервовими переживаннями на фоні травм, отриманих ним у 2009 році, що відображено у виписному епікризі № 6686 від 08.06.2022, виданому психіатричною клінікою НВМКЦ «ГВКГ».
На командира військової частини НОМЕР_1 не було направлено рапорт про травмування ОСОБА_1 06.05.2022.
Відсутня картка передового району, первинної медичної картки (Форма 100, Додаток 2 до Настанови з медичного забезпечення ЗС України на особливий період). Первинна медична картка (форма 100) є документом персонального медичного обліку, призначеним для забезпечення наступності та послідовності у наданні медичної допомоги ураженим на етапі медичної евакуації. Заповнена медична картка має також юридичне значення - вона свідчить факт поранення (захворювання) і дає право пораненому (хворому) на евакуацію в тил, а також отримання, в подальшому, виплат і пільг, пов'язаних з пораненням.
Відсутні записи у журналі прийому хворих медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , що ОСОБА_1 первинно звертався в медичний пункт. Однак є записи у журналі прийому хворих медичного пункту військової частини НОМЕР_1 що: з 24.05.2022 - 26.05.2022 перебував на лікуванні в Павлоградській лікарні інтенсивної терапії з приводу діагнозу. Тривожно-депресивний розлад з інсомніє; з 31.05.2022 - 08.06.2022; 28.06.2022 - 11.08.2022 перебував на лікуванні в Клініці психіатрії НВМКЦ ГВКГ; з 08.06.2022 - 28.06.2022 перебував на лікуванні ДЗ Центр психологічного здоров'я ветеранів «Лісова Поляна».
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної дільності) від 20.11.2024 № 150-ОД «Про результати службового розслідування щодо отримання довідки про обставини травмування колишнім військовослужбовцем ОСОБА_1 » вирішено службове розслідування, призначене наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 № 367-АД, вважати завершеним. Довідку про обставини травми солдату ОСОБА_1 не видавати, оскільки поранення чи травмування не знайшло свого підтвердження, а необхідні документи, які слугували б підставою надання довідки про обставини травмування, є відсутні у військової частини НОМЕР_1 .
Вказаним підтверджується, що докази отримання позивачем травм під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 у період з 06-08.05.2022 відсутні, а тому довідка форми 5 не може бути видана.
Усні пояснення позивача про отриману ним травму не є достатніми доказами на підтвердження обтавини щодо отримання травми, а діагноз лікаря ОСОБА_2 , свідоцтво про хворобу від 09.08.2022 Центральної ВЛК ЗС України від 09.08.2022 №518-П і довідка №360 про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу від 26.05.2022, у якій вказано діагноз - вибухова травма, не є належними доказами, які підтверджують участь позивача у бойових діях та отримання травми в цей час.
Суд також зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази оскарження наказу від 20.11.2024 № 150-ОД «Про результати службового розслідування щодо отримання довідки про обставини травмування колишнім військовослужбовцем ОСОБА_1 ».
Ураховуючи встановлені обставини, а також те, що за результатами проведення службового розслідування, висновки якого зафіксовані в наказі від 20.11.2024 № 150-ОД та який є чинним, факт отримання травми позивачем 06-08.05-2022 під час участі у бойових діях не підтверджено, у відповідача відсутній обов'язок видати позивачу довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) визначеної Додатком № 5 Положення № 402, тому позовні вимоги є необгрунтованими і задоволенню не підлягають.
Згідно частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Керуючись статтями 244-246, 255, 263, 295 КАС України, суд
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційного суду за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.
Суддя Алла РУДЕНКО