Справа № 761/22545/25
Провадження № 1-кс/761/15203/2025
05 червня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
підозрюваного ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
підозрюваного ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання cтаршого слідчого 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000527 від 28.04.2025, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, до 6 (шести) місяців,
установив:
02.06.2025 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло (вх. № 55270) клопотання cтаршого слідчого 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000527 від 28.04.2025, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, до 6 (шести) місяців.
Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 зазначив про таке.
Слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000527 від 28.04.2025 (виділено з кримінального провадження № 22024000000001102 від 25.11.2024) за підозрою громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження, які долучені до клопотання.
Так, строк досудового розслідування закінчується 07.06.2025, однак завершити його до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно виконати слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи (процесуальні дії), без яких неможливо завершити досудове розслідування та скласти обвинувальний акт, зокрема:
-виконати дії, спрямовані на скасування грифу обмеження доступу до інформації, у кримінальному провадженні;
-встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_8 , про її обізнаність стосовно господарської діяльності підприємств ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ТОТ Крим, зокрема діяльності підприємства «Кримської овочевої фабрики» та підприємства «Щедрий Крим», які на разі працюють за законодавством держави-агресора рф;
-встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_9 , про його обізнаність стосовно господарської діяльності підприємств його родича - ОСОБА_6 на ТОТ Крим, зокрема діяльності підприємства «Кримської овочевої фабрики» та підприємства «Щедрий Крим», які на разі працюють за законодавством держави-агресора рф, а також щодо його зв'язків з ОСОБА_10 ;
-за результатами проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій, вирішити питання про необхідність доповнення об'єктивних вчинення правопорушення у повідомленнях про підозру, проведення допитів та повторних допитів з приводу нових встановлених обставин, а також вирішити питання про повідомлення про підозру іншим, на даний час невстановленим особам;
-у випадку своєчасного та повного виконання усіх вказаних вище пунктів, виконати вимоги ст. ст. 290-293 КПК України.
У зв'язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 02.06.2025, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 та підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поклалися на розсуд суду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У судовому засіданні встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000527 від 28.04.2025 (виділено з кримінального провадження № 22024000000001102 від 25.11.2024) за підозрою громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.
07.03.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.
07.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 05.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000527 від 28.04.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 07.06.2025 включно.
Про обґрунтованість підозри та причетність підозрюваних до інкримінованих їм кримінальним правопорушень, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Разом із цим, слід зауважити, що на цьому етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.
У той же час, обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Так, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані ним у судовому засіданні про те, що проведення й закінчення вже розпочатих слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для повного, всебічності, об'єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів, встановлення правильної кваліфікації діянь підозрюваних.
На думку слідчого судді, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим обґрунтовано необхідність виконання ряду слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, зокрема:
-виконати дії, спрямовані на скасування грифу обмеження доступу до інформації, у кримінальному провадженні;
-встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_8 , про її обізнаність стосовно господарської діяльності підприємств ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ТОТ Крим, зокрема діяльності підприємства «Кримської овочевої фабрики» та підприємства «Щедрий Крим», які на разі працюють за законодавством держави-агресора рф;
-встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_9 , про його обізнаність стосовно господарської діяльності підприємств його родича - ОСОБА_6 на ТОТ Крим, зокрема діяльності підприємства «Кримської овочевої фабрики» та підприємства «Щедрий Крим», які на разі працюють за законодавством держави-агресора рф, а також щодо його зв'язків з ОСОБА_10 ;
-за результатами проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій, вирішити питання про необхідність доповнення об'єктивних вчинення правопорушення у повідомленнях про підозру, проведення допитів та повторних допитів з приводу нових встановлених обставин, а також вирішити питання про повідомлення про підозру іншим, на даний час невстановленим особам;
-у випадку своєчасного та повного виконання усіх вказаних вище пунктів, виконати вимоги ст. ст. 290-293 КПК України.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, що проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, мають важливе значення для повного, всебічності, об'єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів.
Слідчий суддя враховує те, що виконати вищезазначені слідчі та процесуальні дії в межах трьохмісячного строку досудового розслідування не вбачається за можливим у зв'язку зі складністю провадження.
Враховуючи обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести й закінчити вже розпочаті вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 26, 294, 295, 295-1, 309, 372, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання cтаршого слідчого 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000527 від 28.04.2025 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000527 від 28.04.2025, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07.09.2025.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1