Справа №760/10950/20
6/760/345/25
06 червня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка Максима Валерійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу Тавтєлєв Андрій Валентинович про звернення стягнення на кошти,
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Борейко М.В. звернувся в суд з поданням про звернення стягнення на кошти.
У червні 2025 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Мегаінвест Сервіс» про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розгляд цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка М.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Мегаінвест Сервіс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу Тавтєлєв А.В. про звернення стягнення на кошти призначено на 11 годину 30 хвилин 10 червня 2025 року.
У тексті клопотання зазначено, що представник товариства позбавлена можливості прибути у судове засідання у зв'язку з тим, що вона провадить свою професійну діяльність в м. Харкові. Вважаючи на введення на території України військового стану та численними обстрілами м. Харків, просить провести судове засідання в справі в режимі відеоконференції.
Разом з тим, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті, а також введення воєнного стану на території України не є підставою для підтвердження необхідності саме такої участі в судовому засіданні та позбавляє можливості, зокрема, сторони позивача з'явитись у судове засідання.
Крім того, повідомляємо, що в Солом'янському районному суді м. Києва є обладнані зали для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Разом з тим, у переважній більшості в цих залах проводиться розгляд кримінальних справ та відеоконференцій для забезпечення участі в судових засіданнях осіб, що тримаються під вартою та для розгляду справ, завчасно призначених (заброньованих) дистанційно з іншими судами.
За таких обставин, суд не вбачає за можливе участь у судовому засіданні представника ТОВ «Мегаінвест Сервіс» в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка Максима Валерійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу Тавтєлєв Андрій Валентинович про звернення стягнення на кошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: