СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3440/25
ун. № 759/12254/25
06 червня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000350 від 05.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він проситьнакласти арешт на майно із забороною володіння, розпоряджання та користування ним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12025110000000350 від 05.05.2025, яке вилучено 05.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ТОЗ-63 серія НОМЕР_47, предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «Форт 12-РМ» « НОМЕР_1 » з магазином до нього та предметів ззовні схожих на патрони в кількості 14 штук, коробка в якій знаходились 15 предметів ззовні схожих на патрони, грошові кошти у сумі 40 000 доларів США, мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 .
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна.
Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Київській області надійшли матеріали з УСР в Київській області НП України про те, що було встановлено мешканців Києва та Київської області (Бучанський, Вишгородський, Броварський, Бориспільський, Обухівський, Білоцерківський, Фастівський райони), які у період повномасштабного вторгнення рф та ведення бойових дій на території України причетні до незаконного зберігання вогнепальної зброю, боєприпасів, вибухових речовин та пристроїв до неї.
В ході виконання доручення працівниками УСР в Київській області НП України встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні:
У Білоцерковському районі встановлені наступні особи:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_5 ». «ОСОБА_37» за Рокитнянським районом. Мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Користується абонентським номером НОМЕР_6 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_7 . Довірена особа ОСОБА_4 . Мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується абонентським номером НОМЕР_8 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_9 . Член ОЗГ "Бобра". Мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Користується абонентським номером НОМЕР_10 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_11 . Член ОЗГ «Бобра». Мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . Користується абонентським номером НОМЕР_12 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_13 . Член ОЗГ «Бобра». Мешкає за адресою: АДРЕСА_6 . Користується абонентським номером НОМЕР_14 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_15 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_11 ». Член ОЗГ «Бобра». Мешкає за адресою: АДРЕСА_7 . Користується абонентським номером НОМЕР_16 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_17 . Член ОЗГ «Бобра». Мешкає за адресою: АДРЕСА_8 . Користується абонентським номером НОМЕР_18 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_19 . Член ОЗГ «Бобра». Мешкає за адресами: АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 . Користується абонентськими номерами НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_22 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_15 ». Активний член ОЗГ «Бобра» Лідер ОЗГ. Мешкає за адресами: АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 . Користується абонентськими номерами НОМЕР_23 ;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , посвiдка на постiйне/тимчасове проживання НОМЕР_24 , ІПН: НОМЕР_25 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_17 ». Активний член ОЗГ «Бобра» Лідер ОЗГ. Мешкає за адресою: АДРЕСА_13 . Користується абонентським номером НОМЕР_26 ;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН: НОМЕР_27 . Член ОЗГ «Бобра». Мешкає за адресою: АДРЕСА_14 . Користується абонентським номером НОМЕР_28 ;
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_29 . Колишній «ОСОБА_38» за корпусом «Брєжнєвка» ДУ «Київський слідчий ізолятор». Мешкає за адресою: АДРЕСА_15 ;
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_30 . «ОСОБА_39» за ВК № 35. ДУ «Білоцерківська ВК-35» відділення АДРЕСА_26;
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН: НОМЕР_31 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_22 ». Активний член ОЗГ «Бобра», лідер ОЗГ. Мешкає за адресою: АДРЕСА_25. Користується абонентським номером НОМЕР_32 ;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН: НОМЕР_33 . Член ОЗГ "Бобра". Мешкає за адресою: АДРЕСА_16 . Користується абонентськими номерами НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ;
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН: НОМЕР_36 . Член ОЗГ "Бобра". Мешкає за адресою: АДРЕСА_27. Користується абонентським номером НОМЕР_37 . На теперішній час проходить службу у підрозділі ЗСУ. Безпосередньо має вільний доступ до вогнепальної «трофейної» зброї, яку вивозить із зони проведення бойових дій;
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН: НОМЕР_38 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_26 ». Член ОЗГ "Бобра". Мешкає за адресою: АДРЕСА_17 . Користується абонентським номером НОМЕР_39 ;
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН: НОМЕР_40 . Кримінальне прізвисько « ОСОБА_28 ». Член ОЗГ «Бобра». Мешкає за адресою: АДРЕСА_18 . Користується абонентським номером НОМЕР_41 ;
ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешкає за адресами: АДРЕСА_19 . АДРЕСА_20 . Користується автомобілем Mercedes-Benz GLС 220D д.н.з. НОМЕР_42 . Зберігання у гаражному приміщенні АДРЕСА_21 ;
ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 . Мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з півмешканкою ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_20 . Користується автомобілем MERCEDES-BENZ GLE 350D д.н.з.: НОМЕР_43 .;
ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Мешкає за адресою: АДРЕСА_22 . Користується автомобілем Mercedes-Benz C 220, д.н.з.: НОМЕР_44 ;
ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_21 . Мешкає за адресою: АДРЕСА_23 . Користується автомобілем NISSAN ROGUE н.з. НОМЕР_45 ;
ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_22 . Мешкає за адресою: АДРЕСА_24 . користується автомобілем Toyota Avalon hybrid limited д.н.з. НОМЕР_46 .
08.05.2025 також допитані в якості свідків ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , які вказали вказану інформацію та підтвердили причетність осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
В ході проведення заходів встановлено, що вищевказані особи, вже раніше були притягнуті, чи мали стосунки з продажем та використанням зброї та вибухових пристроїм.
05.06.2025 в рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 у ході якого виявлено та вилучено: ТОЗ-63 серія НОМЕР_47, предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «Форт 12-РМ» « НОМЕР_1 » з магазином до нього та предметів ззовні схожих на патрони в кількості 14 штук, коробка в якій знаходились 15 предметів ззовні схожих на патрони, грошові кошти у сумі 40 000 доларів США, мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 .
04.06.2025 вищезазначені предмети у зв'язку із їх відповідністю ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Зазначені речові докази зберігаються у слідчому управління ГУНП в Київській області.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, у зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна з метоюзабезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372, 392 КПК України,
Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000350 від 05.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно із забороною володіння, розпоряджання та користування ним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12025110000000350 від 05.05.2025, яке вилучено 05.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1, а саме: ТОЗ-63 серія НОМЕР_47, предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «Форт 12-РМ» « НОМЕР_1 » з магазином до нього та предметів ззовні схожих на патрони в кількості 14 штук, коробка в якій знаходились 15 предметів ззовні схожих на патрони, грошові кошти у сумі 40 000 доларів США, мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1