печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22362/25-к
пр. 1-кс-20420/25
22 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 від 25.12.2024 про закриття кримінального провадження №62024100110000091 від 19.04.202 4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення,-
14.05.2025 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 від 25.12.2024 про закриття кримінального провадження №62024100110000091 від 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, як вбачається із супровідного листа Печерського УП ГУНП №155356-2025, копія оскаржуваної постанови ОСОБА_2 була надіслана 22.04.2025, але ним не долучено до матеріалів скарги доказів дати отримання цього листа, а відтак оскільки скарга подана до суду 14.05.2025, заявником порушено 10 денний строк подачі скарги до суду визначений ч.1 ст.304 КПК України.
Також до скарги не долучено повного тексту постанови про закриття кримінального провадження яка оскаржується.
Враховуючи викладене, це позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог ст. 304 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику, роз'яснивши йому необхідність усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 від 25.12.2024 про закриття кримінального провадження №62024100110000091 від 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, - повернути заявнику ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1