печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42019/23-к
29 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
провівши в приміщенні суду під час відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42022102100000189 від 01.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 , ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві.
В судове засідання призначене на 29.05.2025 обвинувачений ОСОБА_11 не з'явився, до початку даного судового засідання жодних документів про поважність причин його неявки суду не надходило.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 привід у наступне судове засідання, оскільки останнім до початку даного судового засідання не було надано документів про поважність причин його неявки.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти клопотання прокурора.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 поклались на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченого ОСОБА_11 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_11 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -
Відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 28 серпня 2025 року на 12.00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_13 та начальника Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_14 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1