печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3718/21-к
22 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060002682 від 31.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України,
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 117 КК України, яке на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 09.11.2023 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи передано в провадження головуючому-судді ОСОБА_1 .
В судові засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначені на 21.03.2024, 06.05.2024, 06.06.2024, 04.09.2024, 13.11.2024 та 22.05.2025 обвинувачена ОСОБА_5 не з'явилась, документів на підтвердження поважності причини її неявки суду не надходило.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 примусовий привід у наступне судове засідання, оскільки відповідно до рапорту о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , вказано що був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , проте двері квартири ніхто не відчинив. В подальшому було проведено усне спілкування із сусідами, гр. ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, які вказали, що знають, що гр. ОСОБА_5 пересувається на інвалідному візку, періодично її бачать, про те чи знаходиться гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на теперішній час не знають, від надання письмових пояснень в категоричній формі відмовилися. В подальшому мною були здійсненні неодноразові дзвінки на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , проте слухавки ніхто не взяв. Ухвала про привід не виконана, обвинувачену до суду не доставлено.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченої ОСОБА_5 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Судом враховано, що обвинувачена ОСОБА_5 про місце, день та час судового засідання повідомлялась належним чином, у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з'явилась, доказів на підтвердження поважності причини її неявки не надала.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .
З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -
Відносно обвинуваченої ВТРЕТЄ:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 08.07.2025 о 17:20 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 та на начальника Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1