Ухвала від 23.04.2025 по справі 757/17764/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17764/25-к

пр. № 1-кс-16936/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуальним керівництвом Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019010000000012 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.09.2017 біля приміщення будівельного маркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у м. Біла Церква, Київської обл., застосували фізичну силу відносно ОСОБА_4 , у вигляді заламування рук, внаслідок чого останній отримав травму, а саме консолідуючий перелом вінцевого відростка правої ліктьової кістки.

У в ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження № 42019010000000012 від 15.02.2019 виділене постановою прокурора від 15.02.2019 з кримінального провадження № 42017010000000176 від 09.11.2017.

Досудове розслідування у кримінальному провадження № 42017010000000176 від 09.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст. 368, ч.3 ст.368 КК України завершено та направлено обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа № 357/4062/19).

Наразі, ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №357/4062/19 від 03.07.2024 судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42017010000000176 від 09.11.2017 - зупиненно.

Слідчий зазначає, що з метою проведення всебічного, повного, об'єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 42017010000000176 від 09.11.2017 та до судової справи № 357/4062/19, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії всіх документів та носіїв інформації.

Разом з тим, 11.03.2025 скеровано лист щодо надання копій вищезазначених матеріалів та 18.03.2025 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відмови надати копії та доступ до вказаних матеріалів.

Відсутність вказаних документів та інформації перешкоджатиме належному розслідуванню кримінального провадження, оскільки в інший законний спосіб неможливо підтвердити вказані факти.

Дослідження вказаних документів обумовлене необхідністю підтвердження або спростування ймовірної протиправної поведінки співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи № 368/2461/14-к, з можливістю вилучення її копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Від слідчого групи слідчих ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Представник володільця документів не з'явився, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через вручення судової повістки слідчому для направлення її володільцю документів, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019010000000012 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до до речей та документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до всіх матеріалів кримінального провадження №42017010000000176 від 09.11.2017 та матеріалів судової справи№ 357/4062/19, фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженню № 42019010000000012 від 15.02.2019 або за їх дорученням у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України працівникам оперативних підрозділів у кримінальному провадженні № 42019010000000012 від 15.02.2019 на тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до всіх матеріалів кримінального провадження № 42017010000000176 від 09.11.2017 та матеріалів судової справи № 357/4062/19, зокрема речових доказів та носіїв інформації з можливістю здійснити їх копіювання.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_5

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
127942793
Наступний документ
127942795
Інформація про рішення:
№ рішення: 127942794
№ справи: 757/17764/25-к
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.04.2025 08:15 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА