ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13626/24
провадження № 2-др/753/85/25
"06" червня 2025 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лепіхіної Ольги Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення та вирішення питання про судові витрати по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.
Судове засідання для розгляду заяви призначено на 11.06.2025 о 15.00 год. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.
04.06.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лепіхіної Ольги Петрівни про її участь та участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписами ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представником позивача клопотання подане у встановлений законом строк, до нього долучено докази його направлення представнику відповідача ОСОБА_2 .
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-
Клопотання Лепіхіної Ольги Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою Нероди Алли Ігорівни в інтересах ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення та вирішення питання про судові витрати по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, призначене на 11.06.2025 на 15.00 год., провести в режимі відеоконференції.
Надати можливість позивачу ОСОБА_1 та її представнику - Лепіхіній Ользі Петрівні взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Заставенко М.О.