Справа № 420/27489/21
06 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо обмеження пенсії по інвалідності максимальним розміром та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо обмеження пенсії по інвалідності максимальним розміром та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо обмеження пенсії по інвалідності максимальним розміром та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , максимальним розміром з розрахунку десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок з 01 грудня 2019 року та здійснювати виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , з 01 грудня 2019 року без обмеження пенсії максимальним (граничним) розміром, згідно довідки про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського, виданою Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області» від 29 квітня 2021 року №33/36-26.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
05 червня 2025 року від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід. № 56301/25) про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно ч.2 ст.378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ОСОБА_2 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.166, 167, 248, 378 КАС України, суд, -
Прийняти заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/27489/21 - до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 16 червня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №30 в порядку письмового провадження.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Стефанов С.О.