Ухвала від 06.06.2025 по справі 711/5021/25

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5021/25

Номер провадження 1-кс/711/1327/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 червня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №42025252220000014 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №42025252220000014 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна - задоволити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 29.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025252220000014, з метою збереження речових доказів, на майно, вилучене в ході проведення 29.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.05.2025 (справа №711/4703/25) обшуку транспортного засобу Toyota Camry, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме на:

- записник зеленого кольору з написом «Сеть магазинов строитель» з чорновими записами;

- металевий флеш-накопичувач з написом «hp 8Gb»;

- грошові кошти загальною сумою 2000 доларів США - 20 купюр номіналом по 100 доларів США, які мають серійні номера: КВ04425383Е, KL71530794D HB08656895N LL29254269A LK59554990E LF97476616D LF35480618J LF41584956H LB71151364J LB68858664D LF83545243B, PE78429838A, LD83056080C, LB98235785L, LB44042356F, LL72618701F, JL55111839A, LB35801779U, LL29254263A, LC46858665A;

- нотаріально завірені копії документів на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 12 арк.;

- картка працівника, який підлягає попередньому медичному огляду з підписами лікарів та відтисками печатки на 1 арк.;

- мобільний телефон «iPhone» в чохлі прозорого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з паролем захисту НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 ;

- витяг з Наказу командувача сухопутних військ Збройних сил України № 1078 від 01.12.2023 про призначення ОСОБА_8 ;

- витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_6 № 37-РС від 23.07.2024.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Оригінал військового квитка № НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_9 - повернути власнику після встановлення його особи.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду не пізніше наступного дня з дня оголошення надсилається особі, яка не була присутня в судовому засіданні.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої її постановлено, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 10.06.2025 о 16-30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
127940832
Наступний документ
127940834
Інформація про рішення:
№ рішення: 127940833
№ справи: 711/5021/25
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.06.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.06.2025 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА