694/1569/25
1-кс/694/583/25
про арешт майна
04.06.2025 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025250360000649 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
встановила:
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучені під час проведення невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: грошові кошти в кількості 21 купюра номіналом кожна по 100 грн. НБУ в загальній сумі 2100 грн. НБУ. Грошові кошти з наступними серіями і номерами: ЄВ5667675; ЯБ5885300; ЕЕ5859402; ЗГ1084167; ЗВ6716680; ЕЕ4820427; ЕЖ8219871; ЕЕ5597985; ЕЄ2713345; ЄИ7723409; ЕВ8597516; УУ4960290; ЄЖ6914209; ЕА1746858; УФ4310202; ЕЄ5758056; ЗБ1320248; 3B3361650; 3A6067913; ЄД5424593, які було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ.
У випадку задоволення даного клопотання, речові докази предмети вилучені під час проведення невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : грошові кошти в кількості 21 купюра номіналом кожна по 100 грн. НБУ в загальній сумі 2100 грн. НБУ. Грошові кошти з наступними серіями і номерами: ЄВ5667675; ЯБ5885300; ЕЕ5859402; ЗГ1084167; ЗВ6716680; ЕЕ4820427; ЕЖ8219871; ЕЕ5597985; ЕЄ2713345; ЄИ7723409; ЕВ8597516; УУ4960290; ЄЖ6914209; ЕА1746858; УФ4310202; ЕЄ5758056; ЗБ1320248; 3B3361650; 3A6067913; ЄД5424593, які вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ, залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул. Благовісна, 50, м. Звенигородка Черкаської області, на період досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2025 до Звенигородського РВП надійшло повідомлення про те, що 26.05.2025 близько 20 год. по вул. Новоселицька, 25 в с. Чижівка, Звенигородського району Черкаської області невідома особа умисно нанесла тілесні ушодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заволоділа її грошима.
На підставі ст. 214 КПК України вказана подія 27.05.2025 т.в.о. начальника СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаські області підполковником поліції ОСОБА_7 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250360000649.
Під час проведення невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: грошові кошти в кількості 21 купюра номіналом кожна по 100 грн. НБУ в загальній сумі 2100 грн. НБУ. Грошові кошти з наступними серіями і номерами: ЄВ5667675; ЯБ5885300; ЕЕ5859402; ЗГ1084167; ЗВ6716680; ЕЕ4820427; ЕЖ8219871; ЕЕ5597985; ЕЄ2713345; ЄИ7723409; ЕВ8597516; УУ4960290; ЄЖ6914209; ЕА1746858; УФ4310202; ЕЄ5758056; ЗБ1320248; 3B3361650; 3A6067913; ЄД5424593, які було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ.
Вилучені вищевказані речі 28.05.2025 постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішила розглядати клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (ч. 1ст. 170 КПК України).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна з метою збереження речових доказів слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і арешту майна, можливе за таких умов: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор серед іншого має право тимчасово вилучати речі.
Відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з ч. 1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зокрема використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2 ст. 167 КПК України).
Обшук проведено 27.05.2025, клопотання про арешт майна слідчий направив поштовим зв'язком 28.05.2025. Отже, клопотання про арешт майна подано з дотриманням строку, визначеного абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.
За змістом ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч. 10 ст. 170 КПК України).
Під час проведення невідкладного обшуку домоволодіння 27.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: грошові кошти в кількості 21 купюра номіналом кожна по 100 грн. НБУ в загальній сумі 2100 грн. НБУ. Грошові кошти з наступними серіями і номерами: ЄВ5667675; ЯБ5885300; ЕЕ5859402; ЗГ1084167; ЗВ6716680; ЕЕ4820427; ЕЖ8219871; ЕЕ5597985; ЕЄ2713345; ЄИ7723409; ЕВ8597516; УУ4960290; ЄЖ6914209; ЕА1746858; УФ4310202; ЕЄ5758056; ЗБ1320248; 3B3361650; 3A6067913; ЄД5424593, які було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ.
Вилучене майно постановою слідчого визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Необхідність накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно обумовлена тим, що застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість провести належне розслідування кримінального провадження, а не накладення арешту на вказане майно, може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході невідкладного обшуку 27.05.2025 грошові кошти в кількості 21 купюра номіналом кожна по 100 грн. НБУ в загальній сумі 2100 грн. НБУ. Грошові кошти з наступними серіями і номерами: ЄВ5667675; ЯБ5885300; ЕЕ5859402; ЗГ1084167; ЗВ6716680; ЕЕ4820427; ЕЖ8219871; ЕЕ5597985; ЕЄ2713345; ЄИ7723409; ЕВ8597516; УУ4960290; ЄЖ6914209; ЕА1746858; УФ4310202; ЕЄ5758056; ЗБ1320248; 3B3361650; 3A6067913; ЄД5424593, які було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, містить інформацію та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вказане дає підстави для висновку, що ці речі можуть бути доказом у кримінальному провадженні №12025250360000649 від 27.05.2025.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна з метою збереження його як речового доказу є обґрунтованими.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об'єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Керуючись статтями 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025250360000649 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : грошові кошти в кількості 21 купюра номіналом кожна по 100 грн. в загальній сумі 2100 грн. з наступними серіями і номерами: ЄВ5667675; ЯБ5885300; ЕЕ5859402; ЗГ1084167; ЗВ6716680; ЕЕ4820427; ЕЖ8219871; ЕЕ5597985; ЕЄ2713345; ЄИ7723409; ЕВ8597516; УУ4960290; ЄЖ6914209; ЕА1746858; УФ4310202; ЕЄ5758056; ЗБ1320248; 3B3361650; 3A6067913; ЄД5424593, які вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ.
Визначити місце зберігання грошових коштів в кількості 21 купюра номіналом кожна по 100 грн. в загальній сумі 2100 грн. з наступними серіями і номерами: ЄВ5667675; ЯБ5885300; ЕЕ5859402; ЗГ1084167; ЗВ6716680; ЕЕ4820427; ЕЖ8219871; ЕЕ5597985; ЕЄ2713345; ЄИ7723409; ЕВ8597516; УУ4960290; ЄЖ6914209; ЕА1746858; УФ4310202; ЕЄ5758056; ЗБ1320248; 3B3361650; 3A6067913; ЄД5424593, які вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ- кімнату зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за адресою вул. Благовісна, 5 м. Звенигородка на період досудового розслідування.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1