Ухвала від 05.06.2025 по справі 672/483/25

Справа №672/483/25

Провадження №2-адр/672/2/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В розглянувши заяву №672/483/25 представника позивача ОСОБА_1 - Шевчука Валерія Вільгімовича

про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 до Городоцького районного суду Хмельницької області через систему «Електронного суду» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - Шевчука В.В., про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу. Зокрема, представник позивача просить стягнути 6500 грн. витрат на професійну правничу допомогу з Департаменту патрульної поліції.

Вирішуючи питання про можливість розгляду вказаної заяви по суті, суддя приходить до такого висновку.

У відповідності до ч.7 ст.139 КАС України визначено, що: Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було ухвалено судом 30.05.2025.

Натомість заява про ухвалення додатково рішення та докази на підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу були надані суду 05.06.2025, тобто на шостий день з дня ухвалення рішення суду.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.7 ст.139 КАС України.

Керуючись ст. 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Шевчука Валерія Вільгімовича, про ухвалення додаткового рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя:

Попередній документ
127939478
Наступний документ
127939480
Інформація про рішення:
№ рішення: 127939479
№ справи: 672/483/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.05.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
30.05.2025 10:00 Городоцький районний суд Хмельницької області