04.06.2025 Справа №607/11498/25 Провадження №3/607/4631/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 11 березня 2025 року близько 11.20 год. в м. Тернополі по вул. Збаразькій, керуючи транспортним засобом марки «Daewo» Lanos, д.н.з. « НОМЕР_1 », наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не був уважним, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано тілесні ушкодження пішоходу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 18.1, 2.10А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, а саме: справа №607/11501/25, номер провадження 3/607/4634/2025 та справа №607/11498/25, номер провадження 3/607/4631/2025, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об'єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/11498/25, номер провадження 3/607/4631/2025.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП заперечив та пояснив, що не покидав місця ДТП і на місці було проведено ряд слідчих дій, в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12025211040000500 від 11.03.2025 за ч. 1 ст.286 КК України та кримінальне провадження знаходиться на розгляді суду. Просив провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та за наявністю підозри у вчиненні правопорушення за тим самим фактом.
Відповідно до ст.122-4 КУпАП, до адміністративної відповідальності може бути притягнуто за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Об'єктивна сторона даної статті виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні (формальний склад). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у форма прямого або евентуального (непрямого) умислу.
Відповідно до п.1.10 ПДР України, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу.
Згідно досліджених в судовому засіданні доказів, та підтверджено ОСОБА_1 в ході розгляду справи, останній зазначає щодо наявності кримінального провадження за фактом ДТП, однак не залишав місце події, що зазначено у матеріалах складених органом досудового розслідування, зокрема схемі місця ДТП, протоколі огляду місця події від 11.03.2025, фотозображенням з місця вчинення ДТП, протоколом огляду лдокумента від 13.03.2025.
Жодних відомостей на підтвердження факту свідомого залишення місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , до якої він причетний з метою уникнення від відповідальності, не встановлено. Інших відомостей, які б доводили винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП суду не надано та в судовому засіданні не здобуто.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП слід закрити за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.
Крім цього, до матеріалів адміністративного протоколу додано витяг з ЄРДР 12025211040000500 від 11.03.2025 за ч. 1 ст.286 КК України та ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 286 КК України та додано копію обвинувального акту, який направлено на розгляд суду стосовно ОСОБА_1 (справа № 607/449/25 провадження № 1-кп/607/1385/2025), підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відбулося 02.05.2025 згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.04.2025.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за наявності повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
За таких обставин, суд вважає, що провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід закрити за наявності повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,36,122-4, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справу справа №607/11501/25, номер провадження 3/607/4634/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справа №607/11498/25, номер провадження 3/607/4631/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/11498/25, номер провадження 3/607/4631/2025.
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - закрити, за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, за наявності повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий суддяВ. Є. Ломакін