Справа №613/773/25 Провадження № 2/613/481/25
06 червня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 02 травня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Від представника позивача - адвоката Єрмака О.В. надійшла заява, у якій він просив залишити позов без розгляду у зв'язку з примиренням сторін.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, доходить такого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява позивача надійшла до суду до початку розгляду справи по суті.
Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, яким передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.
На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву про розірвання шлюбу залишити без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутись до суду повторно.
Керуючись ст. 13, 257, 217, 258, 259, 260, 353,354 ЦПК України, суддя,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Уварова