Справа № 570/2178/25
Номер провадження 3/570/978/2025
06 червня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікацій код особи НОМЕР_1 ,
за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,
06 травня 2025 року о 20 годині 19 хвилин по вул. Заріцькій, 40 в с. Великий Шпаків Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "Ford Focus", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager та проведення такого огляду в медичному закладі водій відмовився, що було зафіксовано на відеокамеру, а саме нагрудний відеореєстратор. Вказаною відмовою щодо проходження огляду ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До Рівненського районного суду Рівненської області в провадження судді Коробова С.О. також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що того ж дня 06 травня 2025 року о 20 годині 19 хвилин по вул. Заріцькій, 40 в с. Великий Шпаків Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "Ford Focus", реєстраційний номер НОМЕР_2 , був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, під час виконання повороту ліворуч, при виїзді з перехрестя проїзних частин на вул.Заріцькуздійснив рух по зустрічній смузі руху та скоїв зіткнення з автомобілем "Renault Duster", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.10.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 категорично не визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення. Розповів суду, що транспортним засобом не керував. Вказаним автомобілем іхав його кум. Він, коли дізнався, що кум попав у ДТП, то приїхав з роботи на місце події. На роботі вживав спиртні напої.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина особи у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена.
Суд критично відноситься до пояснень особи та вважає їх наданими з метою уникнення адміністративної відповідальності. Пояснення ОСОБА_1 спростовуються наявними в матеріалах справи поясненнями свідка та потерпілого, внаслідок ДТП. Факт відмови від проходження огляду на стан сп'яніння спростовується наданим відеозаписом події.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
Оскільки вказані адміністративні правопорушення вчинені в один день та розглядаються одним суддею одночасно, то суд приходить до висновку, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відповідно до ст. 36 КпАП України.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення права керування забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284 КпАП України, суд
Відповідно до положень ст.36 КУпАП України адміністративні провадження № 3/570/978/2025 та №3/570/979/2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП розглянути одночасно в одному провадженні.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Коробов С.О.