Справа № 569/11005/25
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій старшого лейтенанта поліції Данильчук Олександра Петровича протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
02 червня 2025 рокудо Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій старшого лейтенанта поліції Данильчук Олександра Петровича протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій позивач просить визнати дії старшого лейтенанта поліції Данильчук Олександра Петровича протиправними та визнати протиправною та скасувати постанову серії БАД № 966140 від 28 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2025 рокусправа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього додатки, суд вважає, що позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення цієї вимоги позивач не надав суду документ, який би підтверджував сплату судового збору або наявність підстав для звільненнь від його сплати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що у 2025році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025року становить 3 028 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 60 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 60 КАС України позивачем в адміністративному позові не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача і відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме позивачеві необхідно надати суду докази сплати судового збору та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача і відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 293, 294 КАС України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій старшого лейтенанта поліції Данильчук Олександра Петровича протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ольга БАЛАЦЬКА