Справа № 569/10037/20
29 травня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж «Національного університету біоресурсів і природокористування України» про заміну сторони виконавчого провадження, -
14.05.2025 р. представник відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж «Національного університету біоресурсів і природокористування України» адвокат Ільїн В.А, звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просив замінити стягувача у справі № 569/10037/20 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_2 з Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради на відокремлений структурний підрозділ «Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів та природокористування України».
В судове засідання представник заявника адвокат Ільїн В.А., який діє згідно ордеру серія ВК №1170880 від 13.05.2025 подав до суду заяву (№32298/25-вх. від 29.05.2025) у якій просив розглянути заяву без участі заявника та його представника, вимоги заяви підтримують повністю.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву (№32210/25-вх. від 29.05.2025) згідно якої не заперечує проти заміни сторони на відокремлений структурний підрозділ «Рівненський фаховий коледж «Національного університету біоресурсів і природокористування України». Заяву розглянути у його відсутність.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2020 року позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , задоволено . Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1109 (одна тисяча дев'ять) грн.. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з 25.06.2020 р. по 25.07.2020 р. - допустити до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати в сумі 1681 ( одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.
Згідно рішення суду було видано виконавчий лист по справі. Судом встановлено, що Розпорядженням Рівненського міського голови від 17.12.2020 № 1077-р ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавлено батьківського піклування та тимчасово влаштовано в сім'ю ОСОБА_3 . Розпорядженням Рівненського міського голови від 09.04.2025 ОСОБА_3 звільнено від повноважень піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_2 . Наказом ВСП «РФК НУБіП України» від 14.04.2025 № 104 - СК ОСОБА_2 , студента групи 22 - К, взято на повне державне забезпечення та призначено піклувальника в особі директора коледжу Царука Василя Юрійовича. Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, слід визнати стягувачем Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж «Національного університету біоресурсів і природокористування України» в особі директора коледжу Царука В.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261, 353,354,356, 442 ЦПК України, суд ,- ухвалив: Заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж «Національного університету біоресурсів і природокористування України» про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити. Замінити сторону у виконавчому провадженні із стягувача ОСОБА_3 на стягувача аліментів неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж «Національного університету біоресурсів і природокористування України» в особі директора коледжу Царука Василя Юрійовича, за виконавчим листом виданим на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2020 року (справа № 569/10037/20) за позовом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас