про зупинення провадження у справі
06 червня 2025 р. № 400/1160/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54005,
до відповідачаВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), пр-т Миру, 46/1, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54056,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), вул. 12-а лінія 6 ст. Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65114,
проскасування постанови від 13.01.2025 № 76773712,
07 лютого 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївської міської ради (далі - позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відповідач) про:
визнання постанови від 13.01.2025 № 76773712, видану головним державним виконавцем відповідача про накладення штрафу яку таку, що не відповідає вимогам законодавства України;
скасування постанови від 13.01.2025 № 76773712, видану головним державним виконавцем відповідача про накладення штрафу яку таку, що не відповідає вимогам законодавства України.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 3028,00 гривень.
14.02.2025 через канцелярію суду надійшла заява відповідача про відкриття провадження у справі № 400/1160/25, до якої додано копію платіжної інструкції Департаменту ЖКГ (код платника 03365707) від 30.01.2025 № 36 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 гривні.
24.02.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відмову у задоволенні заяви позивача про відкриття провадження у справі № 400/1160/25, яка надійшла до суду 14.02.2025, та про повернення позовної заяви.
07.05.2025 П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову про скасування ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 про повернення позовної заяви, а також про направлення справи № 400/1160/25 до суду першої інстанції для продовження розгляду.
05.06.2025 матеріали адміністративної справи № 400/1160/25 надійшли до Миколаївського окружного адміністративного суду.
06.06.2025 Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/1160/25.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження з огляду на наступне.
Одним з предметів доказування в адміністративній справі № 400/1160/25 є встановлення наявності (відсутності) обставин, які унеможливлюють виконання позивачем виконавчого листа № 400/10642/23, виданого 26.09.2024 Миколаївським окружним адміністративним судом.
Водночас у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 400/635/25 за позовом позивача до відповідача, предметом якої є, визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 27.12.2024 у виконавчому провадження № 76773712 про накладення штрафу в сумі 5100,00 грн за виконання позивачем виконавчого листа № 400/10642/23, виданого 26.09.2024 Миколаївським окружним адміністративним судом.
Отже, справа № 400/1160/25 і № 400/635/25 мають однаковий предмет доказування.
З огляду на спільний предмет доказування, суд прийшов до висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 400/635/25.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 400/1160/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/635/25.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 236, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 400/1160/25 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 400/635/25.
2. Зобов'язати сторін повідомити Миколаївський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/635/25.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук