Справа № 588/906/25
Провадження № 3/588/363/25
06 червня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 335536 від 19.05.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 10.05.2025 о 20 год. 10 хв. у с. Боромля на автодорозі Н-12 Суми-Полтава 41 км. 100 м. керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero, номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився в медичному закладі КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ», висновок № 91 від 10.05.2025, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.
Указане діяння інспектором ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Катриченком М.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 335501 від 19.05.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 10.05.2025 о 20 год. 10 хв. у с. Боромля на автодорозі Н-12 Суми-Полтава 41 км. 100 м. керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero, номерний знак НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на металевий відбійник, чим порушив вимоги п. 2.3.б Правил дорожнього руху. Внаслідок цього автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди власнику транспортного засобу та третім особам.
Указане діяння інспектором ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Катриченком М.О. кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи, що дві справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/906/25, провадження № 3/588/363/25.
Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження справи № 588/906/25 (провадження № 3/588/363/25) та № 588/907/25 (провадження № 3/588/364/25) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об'єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/906/25 (провадження № 3/588/363/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко