06.06.2025
Справа № 482/1265/25
Номер провадження 1-кс/482/476/2025
06 червня 2025 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42025152020000018 від 23.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -
До слідчого судді звернувся слідчий у кримінальному провадженні - СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42025152020000018 від 23.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також на території домоволодіння, присадибних ділянках та гаражах, де фактично мешкає і є користувачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення оригіналів рішень виконавчого комітету Новоодеської міської ради про встановлення опіки/ піклування, влаштування дітей, що потрапили в складні життєві обставини, документів на підставі яких їх прийнято (заяв, висновків, пояснювальних записок, аркушів погодження, протоколів засідань тощо), носіїв інформації на яких вони зберігаються, електронно - обчислюваної техніки, мобільних терміналів та носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски для лазерних систем зчитування тощо), які використовуються у якості знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використанні в якості доказу.
На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділенням відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42025152020000018 від 23.04.2025 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Новоодеської міської ради при прийнятті рішень щодо встановлення опіки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, відповідно до рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради №540 від 11.09.2024 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Контроль за виконанням рішення покласти на начальника служби у справах дітей Новоодеської міської ради ОСОБА_9 .
Водночас, рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради №935 від 19.12.2024 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради №935 від 19.12.2024 ОСОБА_10 отримано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
При цьому, відповідно до Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Діти» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштований в сім'ю опікуна ОСОБА_30.
Крім того, рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради №536 від 11.09.2024 «Про встановлення опіки над дитиною сиротою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено опіку над дитиною - сиротою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Контроль за виконанням рішення покласти на начальника служби у справах дітей Новоодеської міської ради ОСОБА_9 .
Водночас, рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради від 11.09.2024 «Про встановлення опіки над дитиною сиротою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено опіку над дитиною - сиротою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підставі вказаного рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради ОСОБА_13 отримано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Відповідно до Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Діти», ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_19, влаштований в сім'ю опікуна ОСОБА_31.
Крім того, рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради від 17.10.2024 №662 на території громади створена патронатна сім'я на базі родини ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_2 . Рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради від 10.06.2024 №304 терміном на 3 місяці була вміщена родинна група дітей з 5 чоловік до сім'ї патронатного вихователя, а саме: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .
При цьому, ОСОБА_14 в Управлінні соціального захисту населення Миколаївської районної військової міської адміністрації отримувались державна соціальна допомога на дітей та грошове забезпечення патронатному вихователю.
Разом з тим, відповідно до рішення Новоодеської міської ради від 11.07.2024 №364 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 вибуває із сім'ї патронатного вихователя ОСОБА_14 та влаштовується до сім'ї опікуна ОСОБА_20 .
Відповідно до Наказу служби у справі дітей Новоодеської міської ради від 22.11.2024 №86, з 22.11.2024 з сім'ї патронатного вихователя ОСОБА_14 виведений ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , при цьому влаштований до сім'ї ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Також встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 влаштовані з 27.09.2024 на тимчасове влаштування в сім'ю ОСОБА_22 , терміном на 6 місяців, відповідно до Наказу начальника служби у справах дітей Новоодеської міської ради від 27.09.2024. ОСОБА_22 отримувалася соціальна допомога по догляду за вказаними дітьми.
При цьому фактично ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 перебували в сім'ї на базі родини ОСОБА_14 .
Крім того, відповідно до рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради від 22.11.2024 №814 та № 816 встановлено піклування над ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .
При цьому, у ході досудового розслідування встановлено, що фактично діти перебували в КУ «Антонівський мистецький ліцей».
На підставі вказаного рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради ОСОБА_25 отримано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Також, відповідно до рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради від 16.02.2024 №95 ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , призначений опікуном над ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .
Відповідно до Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Діти», дана дитина з 20.03.2019 влаштована в комунальний заклад «Антонівський мистецький ліцей». 16.02.2024 ОСОБА_27 переданий під опіку ОСОБА_32, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 на підставі рішення виконкому Новоодеської міської ради від 16.02.2024 № 95. З 17.03.2025 ОСОБА_27 переданий до комунальний заклад «Антонівський мистецький ліцей» на підставі рішення виконавчого комітету від 17.03.2025 № 197.
При цьому фактично ОСОБА_27 постійно перебував в КУ «Антонівський мистецький ліцей».
На підставі вказаного рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради ОСОБА_26 отримано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Приймаючи до уваги, що рішення про встановлення опіки та піклування приймалися виконавчим комітетом Новоодеської міської ради, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання колишнього керівника Служби у справах дітей Новоодеської міської ради - ОСОБА_9 (змінила прізвище на ОСОБА_28 відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення оригіналів рішень виконавчого комітету Новоодеської міської ради про встановлення опіки/ піклування, влаштування дітей, що потрапили в складні життєві обставини, документів на підставі яких їх прийнято (заяв, висновків, пояснювальних записок, аркушів погодження, протоколів засідань тощо), носіїв інформації на яких вони зберігаються, електронно - обчислюваної техніки, мобільних терміналів та носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски для лазерних систем зчитування тощо), які використовуються у якості знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використанні в якості доказу.
Вказані документи, предмети тощо мають значення по матеріалам даного кримінального провадження в якості речового доказу та їх вилучення необхідне, з метою наступного проведення відповідних експертиз в рамках кримінального провадження, а також проведення подальших слідчих дій, та з метою уникнення можливого знищення або приховання вказаного предмету, чим обґрунтовується необхідність примусового обстеження (обшуку).
Відповідно до інформаційного листа, щодо виконання доручення (в порядку п.5 ч.2 ст.36 КПК України) на №50/3-2948 вих-25 встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Актового запису про шлюб №40 від 03.06.2025 Новоодеського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_9 вийшла заміж за ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та змінила прізвище на ОСОБА_28 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за №430236356 встановлено, що інформація відносно власника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.
Здобуття необхідних в ході розслідування доказів можливо отримати виключно в ході проведення санкціонованого обшуку, що передбачає оперативність та містить фактор раптовості. Отримання таких доказів шляхом проведення інших (розшукових) дій призведе до витоку інформації та не забезпечить досягнення мети розслідування та може призвести до втрати доказів причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому викладених, просив про його задоволення.
Клопотання про надання дозволу на обшук домоволодіння відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, в тому числі витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, рапорт прокурора від 23.04.2025 року, лист першого заступника начальника УСБУ в Миколаївській обалсті від 22.04.2025 року, протоколи допиту свідків, копії рішень виконавчого комітету Новоодеської міської ради про встановлення опіки над дітьми №935 від 19.12.2024 року, №540 від 11.09.2024 року, №536 від 11.09.2024 року, накази ССД Новоодеської міської ради №70 від 27.09.2024 року, №86 від 22..2024 року, рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради №820 від 22.11.2024 року та №429 від 11.08.2024 року, листи начальника УСЗН Миколаївської РВА від 25.03.2025 року та 27.03.2025 року, лист першого заступника директора ДСП Чернівецької міської ради від 18.03.2025 року, рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради №№817, 816, 814 від 22.11.2024 року, довідки та повідомлення КЗ «Антонівський мистецький ліцей», довідки про отримання, довідки про отримання допомоги, рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради №200 від 17.09.2024 року, №815 від 22.11.2024 року, №813 від 22.11.2024 року, №95 від 16.02.2024 року, №196 від 17.03.2025року, лист начальника ССД Новоодеської міської ради №592-01 від 04.12.2024 року та №243-01 від 30.04.2024 року, розпорядження Новоодеської РДА №238-р від 11.11.2020 року, обліково-статистичні картки дітей, реєстр дітей, листи щодо виконання доручено органу досудового розслідування, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - об'єкт нерухомого майна, що про обшук у якому клопоче слідчий, витяг з ЄДРПОУ щодо Новоодеської міської ради, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вищевказаним доказами підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Докази які мають значення для розслідування вищевказаного кримінального провадження можуть зберігатися у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також на території домоволодіння, присадибних ділянках та гаражах, де фактично мешкає і є користувачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме оригіналів рішень виконавчого комітету Новоодеської міської ради про встановлення опіки/ піклування, влаштування дітей, що потрапили в складні життєві обставини, документів на підставі яких їх прийнято (заяв, висновків, пояснювальних записок, аркушів погодження, протоколів засідань тощо), носіїв інформації на яких вони зберігаються, електронно - обчислюваної техніки, мобільних терміналів та носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски для лазерних систем зчитування тощо), які використовуються у якості знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використанні в якості доказу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що у органів досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також на території домоволодіння, присадибних ділянках та гаражах, де фактично мешкає і є користувачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися предмети злочинної діяльності та те, що зазначена діяльність ретельно конспірується, проведення заходів для забезпечення кримінального провадження, передбачених п.п. 5,6 ч. 2 ст. 131 КПК України, не дозволить запобігти знищенню зазначених речей та предметів, які можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, відшукування доказів, що мають значення для досудового розслідування, обшук житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також на території домоволодіння, присадибних ділянках та гаражах, де фактично мешкає і є користувачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пропорційним втручанням у права осіб, у зв'язку із чим дозвіл на проведення обшуку має бути наданий слідчому відповідно до вимог ч.1 ст. 236 КПК України.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
1.Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42025152020000018 від 23.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.
2. Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025152020000018 від 23.04.2025 року, на проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також на території домоволодіння, присадибних ділянках та гаражах, де фактично мешкає і є користувачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення оригіналів рішень виконавчого комітету Новоодеської міської ради про встановлення опіки/ піклування, влаштування дітей, що потрапили в складні життєві обставини, документів на підставі яких їх прийнято (заяв, висновків, пояснювальних записок, аркушів погодження, протоколів засідань тощо), носіїв інформації на яких вони зберігаються, електронно - обчислюваної техніки, мобільних терміналів та носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски для лазерних систем зчитування тощо), які використовуються у якості знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використанні в якості доказу.
3. Строк дії ухвали до 06.07.2025 року включно.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1