02 червня 2025 року Справа № 280/11842/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)
до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 00130872)
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 00130872)
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, -
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій
07.01.2025 до суду надійшов зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому з урахуванням уточнення (вх. №3168 від 21.01.2025) просить про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.
Ухвалою від 27.01.2025 судом прийнято до розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій. Об'єднано в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом.
Ухвалою суду від 27.01.2025 вирішено перейти до розгляду даної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 20 лютого 2025 року.
Ухвалою суду від 20.02.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 18.03.2025.
13.03.2025 судом на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2025 направлені матеріали адміністративної справи до Третього апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2025.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2025 в адміністративній справі №280/11842/24 залишена без задоволення. Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2025 в адміністративній справі №280/11842/24 залишена без змін.
Матеріали адміністративної справи надійшли на адресу суду 20.05.2025.
Розгляд справи призначено на 02.06.2025, про що повідомлено учасників справи.
В підготовче засідання, призначене на 02.06.2025, представник АТ «ДТЕК Дніпроенерго» не з'явився, до суду звернувся з клопотанням ( вх. № 26965) про відкладення підготовчого засідання в зв'язку зайнятістю представника в судовому засіданні в Господарському суді Запорізької області.
Представник ГУ ПФУ в Запорізькій області в підготовче засідання не з'явився, проте з телефонної розмови повідомив, що не заперечує проти відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення права учасників справи на подання додаткових доказів, з метою всебічного розгляду справи, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 181, 205,243,248 КАС України суд, -
Підготовче засідання по справі №280/11842/24 відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 17 червня 2025 року о 15:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.В. Батрак