Ухвала від 06.06.2025 по справі 469/411/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 469/411/22

Провадження № 1-кп/945/257/25

УХВАЛА

06 червня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час судового засідання в залі суду в м. Миколаєві розглянув клопотання адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про повернення речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України,-

встановив:

08 серпня 2022 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

13 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 . Обґрунтовуючи своє клопотання захисник посилається на те, що 16.05.2022 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 проведено обшук автомобіля Сітроен, д.н. НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено особисті речі ОСОБА_5 , що перебували в тактичній сумці зеленого кольору та упаковані до сейф-пакету KIV 5109524. 24.06.2022 слідчим було проведено огляд речей, що перебували в тактичній сумці зеленого кольору та упаковані до сейф-пакету KIV 5109524 та визнано їх речовими доказами. 19.05.2022 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було задоволено клопотання слідчого і накладено арешт на майно, що було зазначено в клопотанні слідчого - блокнот та два зошити, проте на всі інші особисті речі ОСОБА_5 арешт не накладався, а тому ненакладення арешту на вилучене у ОСОБА_5 майно та не повернення цього майна власнику порушує конституційні права обвинуваченого, а тому захисник просить суд зобов'язати прокурора повернути ОСОБА_5 речі вилучені в ході обшуку.

Обвинувачений у судовому засіданні просив суд розглядати клопотання за відсутності його захисника та підтримав подане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання та просив суд відмовити у задоволенні клопотання захисника, оскільки речі, які просить повернути захисник, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Також, заперечує і проти повернення паспорта громадянина України - ОСОБА_5 , який також визнано речовим доказом.

Потерпілий у судовому засіданні підтримав прокурора та просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши у судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

З документів, поданих стороною захисту до суду слідує, що 16 травня 2022 року слідчим проводився обшук автомобіля - "Citroen Berlingo", державний номер НОМЕР_1 . В ході цього обшуку вилучено: 2 перепустки на автомобіль, які поміщені до сейф-пакету SUD1110852; документи на 8-ми аркушах паперу формату А-4, які поміщені до сейф-пакету SUD2002418; моток прозорої полімерної клейкої стрічки (скотчу), 2 паперових зразка державних номерних знаків « НОМЕР_2 », які поміщені до сейф-пакету SUD2070894; моток клейкої стрічки синього кольору, моток клейкої стрічки зеленого кольору, фрагмент тканини сірого кольору (трикотажний виріб), які поміщені до сейф-пакету SUD2070895; предмети, схожі на набої калібру 5,45 у кількості 16 штук з маркуванням на денці 3/82, поміщені до сейф-пакету SUD1110855; сумку тактичну зеленого кольору, з документами на ім'я ОСОБА_8 та особистими речами, поміщені до сейф-пакету KIV5109524; спортивна кофта сірого кольору з капюшоном, на якій мається напис «Calvin Klein jeans», поміщена до сейф-пакету KIV5109525.

24 червня 2022 року проведено огляд предметів, відомості про який, зафіксовано в протоколі огляду предметів; слідчим оглянуто полімерний пакет білого кольору, з лицьової сторони якого, у верхній частині, розміщений друкований напис Національна поліція України. В центральній частині пакету в графі фабула знаходиться рукописний напис чорнилом чорного кольору «обшук а/м Citroen, д/н НОМЕР_3 АДРЕСА_1 », в графі вилучено «тактична сумка зеленого кольору з документами ОСОБА_5 та особистими речами. Зі зворотньої сторони пакету розташований номер KIV5109524. При відкритті пакету всередині знаходиться сумка коричневого кольору розмірами 28 на 21 см. Сумка має дві основні кишені, які обладнані застібками у вигляді «змійки», які розташовані у верхній частині сумки, та має накладну кишеню, яка розташована з передньої сторони, яка у верхній частині обладнана застібкою у вигляді «змійки». З передньої сторони накладної кишені мається ще одна кишеня (передня кишеня), яка також обладнана застібкою у вигляді «змійки». На час огляду кишені закриті. У верхній частині сумки мається тряпчана ручка. З задньої сторони сумки мається ремінь коричневого кольору, який прикріплений до сумки. При відкритті передньої кишені встановлено, що кишеня порожня. При відкритті накладної кишені всередині кишені виявлено лише 05В шнур білого кольору. При відкритті першої основної кишені, яка розташована ближче до накладної кишені встановлено, що всередині кишені мається основна кишеня та дві бокові кишені. Всередині основної кишені знаходиться:

- блокнот (записник) з твердою політурою чорно-біло-зеленого кольору. З передньої сторони блокноту по середині мається напис «Unique Bloc-Notes», який складається з 76 сторінок, з яких 74 сторінки в клітинку, перша та остання сторінка білого кольору. На сторінках блокноту маються рукописні записи чорнилом синього та чорного кольорів;

- картонна упаковка від стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл» жовтого кольору, яка на час огляду відкрита. Збоку картонної упаковки мається напис мобільний телефон НОМЕР_4 . Всередині знаходиться два адаптера до мікро сім карти та до сім карти;

- картка ваучер до стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл», на якій мається гравіювання мобільного телефону НОМЕР_4 ;

- картонна упаковка від стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл» жовтого кольору, яка на час огляду не відкрита. Збоку картонної упаковки мається напис мобільний телефон НОМЕР_5 ;

- виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2014 Неврологічне відділення Військово-медичний центр Південного регіону на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зошит з м'якою палітурою з кольоровим зображенням автомобіля та написом у нижній частині справа «New Cars» на обкладинці;

- блокнот (записник) з м'якою палітурою синього кольору з переплетом у вигляді пластикової спіралі, в правому нижньому куті палітури мається напис «Didie».

В основній кишені також знаходиться: п'ять шарикових ручок в пластиковому корпусі, одна з яких напівавтоматична; компас в металевому корпусі; металевий ключ «Алекс», на зв'язці разом з електронним ключем від електронного замку та зв'язкою бус чорного кольору; ключ з металу жовтого кольору; мотузка схожа на шнурок коричневого кольору; металева коробка крему "Nivea" круглої форми синього кольору; три стіки коричневого кольору (схожа упаковка, в якій зберігається цукор).

В передній боковій кишені 1 основної кишені знаходиться: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обкладинці сірого кольору. Всередині паспорта знаходиться пластикова картка чорного кольору банку "Monobank" № НОМЕР_6 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_5 ; довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 512411 на ім'я ОСОБА_5 ; фрагмент аркушу паперу з написом; пластикова картка жовтого кольору банку "Приватбанк" Visa Gold № НОМЕР_7; фрагмент аркушу паперу в клітку, на якому маються рукописні записи; акумуляторна батарея (павербанк) зеленого кольору, на якому мається напис Chimpy; зв'язка ключів, на якій мається два металевих ключа та три електронних ключа.

13 липня 2022 року постановою слідчого тактичну сумку зеленого кольору, з документами ОСОБА_5 та особистими речами, які знаходяться в сейф пакеті KIV5109524 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери схову речових доказів Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області.

При цьому, слідчим суддею Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 травня 2022 року, накладено арешт на майно, вилучене 16.05.2022, під час проведення обшуку. Однак, з усіх речей, вилучених у ОСОБА_5 , які було поміщені до спецпакету KIV5109524, слідчим суддею було накладено арешт лише на блокнот з рукописними записами та на 2 зошити з рукописними записами.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що все інше майно ОСОБА_5 протягом тривалого часу утримується без належної для того правової підстави, оскільки таке майно вилучалось не в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, і щодо такого майна не проводилася процедура, визначена статтями 170-174 КПК України.

За викладених обставин, суд вважає клопотання захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а доводи прокурора про заперечення щодо клопотання неспроможними, оскільки суперечать кримінальному процесуальному закону.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України,- задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, які запаковані до пакету KIV5109524 та передані на зберігання до камери схову речових доказів Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області:

- тактичну сумку зеленого кольору;

- картонну упаковку від стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл» жовтого кольору; з боку картонної упаковки мається напис мобільний телефон НОМЕР_4 . Всередині знаходиться два адаптера до мікро сім карти та до сім карти;

- картку ваучер до стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл», на якій мається гравіювання мобільного телефону НОМЕР_4 ;

- картонну упаковку від стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл» жовтого кольору, з боку картонної упаковки мається напис мобільний телефон НОМЕР_5 ;

- виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2014 Неврологічне відділення Військово-медичний центр Південного регіону на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- п'ять шарикових ручок в пластиковому корпусі, одна з яких напівавтоматична;

- компас в металевому корпусі;

- металевий ключ «Алекс», на зв'язці разом з електронним ключем від електронного замку та зв'язкою бус чорного кольору;

- ключ з металу жовтого кольору;

- мотузку схожу на шнурок коричневого кольору;

- металеву коробку крему "Nivea" круглої форми синього кольору;

- три стіки коричневого кольору (схожа упаковка, в якій зберігається цукор);

- паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обкладинці сірого кольору. Всередині паспорту знаходиться пластикова картка чорного кольору банку "Monobank" № НОМЕР_6 ;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_5 ;

- довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 512411 на ім'я ОСОБА_5 ;

- фрагмент аркушу паперу з написом;

- пластикову картку жовтого кольору банку "Приватбанк" Visa Gold № НОМЕР_7;

- фрагмент аркушу паперу в клітку, на якому маються рукописні записи;

- акумуляторну батарею (павербанк) зеленого кольору, на якому мається напис Chimpy;

- зв'язку ключів, на якій мається два металевих ключа та три електронних ключа,-

повернути ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

06.06.2025

Попередній документ
127936772
Наступний документ
127936774
Інформація про рішення:
№ рішення: 127936773
№ справи: 469/411/22
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2025)
Дата надходження: 08.08.2022
Розклад засідань:
16.08.2022 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
18.08.2022 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
15.09.2022 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
22.09.2022 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
13.10.2022 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
26.10.2022 13:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
01.11.2022 14:15 Миколаївський районний суд Миколаївської області
29.11.2022 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
30.11.2022 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
09.12.2022 12:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
12.01.2023 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
12.01.2023 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
13.01.2023 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.01.2023 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
24.01.2023 10:45 Миколаївський районний суд Миколаївської області
14.02.2023 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
15.02.2023 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
01.03.2023 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
14.03.2023 12:50 Миколаївський районний суд Миколаївської області
15.03.2023 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
20.03.2023 15:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2023 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
23.05.2023 16:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.06.2023 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
13.07.2023 10:20 Миколаївський районний суд Миколаївської області
17.08.2023 14:40 Миколаївський районний суд Миколаївської області
04.09.2023 15:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
25.09.2023 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
29.09.2023 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
13.10.2023 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
27.10.2023 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
23.11.2023 14:50 Миколаївський районний суд Миколаївської області
24.11.2023 12:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
12.01.2024 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
18.01.2024 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
28.02.2024 14:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
15.03.2024 12:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
18.03.2024 09:40 Миколаївський районний суд Миколаївської області
29.03.2024 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
07.05.2024 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2024 10:20 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2024 13:40 Миколаївський районний суд Миколаївської області
06.06.2024 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
11.07.2024 09:40 Миколаївський районний суд Миколаївської області
23.08.2024 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
11.09.2024 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
14.10.2024 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
28.10.2024 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
13.11.2024 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
18.11.2024 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
04.12.2024 15:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
29.01.2025 11:45 Миколаївський районний суд Миколаївської області
05.03.2025 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
19.03.2025 10:40 Миколаївський районний суд Миколаївської області
13.05.2025 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
02.06.2025 14:45 Миколаївський районний суд Миколаївської області
06.06.2025 12:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
03.07.2025 14:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.09.2025 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Марченко Володимир Іванович
Михайлюк Максим Олександрович
державний обвинувач:
Гриник А.О., Татаревич В.І., Лайса М.в., Ковганюк В.Д., Тунтула О.С., Калач Р.В.
Гриник А.О., Татаревич В.І., Лайса М.в., Ковганюк В.Д., Тунтула О.С., Калач Р.В.
Миколаївська спеціалізована прокуратура у сфері оборони
державний обвинувач (прокурор):
Гриник А.О., Татаревич В.І., Лайса М.в., Ковганюк В.Д., Тунтула О.С., Калач Р.В., Маковецький Є.В., Спінатій В.В., Довбні В.Г.
Миколаївська спеціалізована прокуратура у сфері оборони
обвинувачений:
Галактіонов Максим Євгенович
потерпілий:
Гончарук Олександр Григорович
представник потерпілого:
Свідзинський Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА