Справа № 489/4364/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/1584/25
06 червня 2025 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
До Інгульського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025, кримінальне провадження розподілене головуючому судді ОСОБА_3 .
04.06.2025 суддя ОСОБА_3 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявив самовідвід у зв'язку з тим, що ним надавались ОСОБА_4 правничі послуги при перегляді відносно останнього вироку від 17.12.2009, через що між ними склалися довірчі відносини клієнт - адвокат.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Дана обставина може дати привід для сумнівів для незалежного спостерігача щодо неупередженості головуючого при розгляді цього кримінального провадження.
За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись 75, 80, 81 КПК України,
Заяву судді Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити та відвести його від розгляду кримінального провадження (489/4364/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя