Постанова від 02.06.2025 по справі 369/9116/25

Справа № 369/9116/25

Провадження № 3/369/5545/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 о 15 год 15 хв ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Залізнична, чим порушила чинне законодавство України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім того, 06.05.2025 о 15 год 20 хв за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Залізнична, в магазині «Кіоск», здійснювала продаж алкогольних напоїв без відповідних дозвільних документів, а саме - ліцензії, чим порушила чинне законодавство України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Крім того, 09.05.2025 ОСОБА_1 будучи продавцем кіоску ФОП « ОСОБА_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж сигарет та алкогольних напоїв без марок акцизного податку. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім того, 09.05.2025 близько 10 год 30 хв ОСОБА_1 будучи продавцем кіоску «Тюльпан», що за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювала господарську діяльність з продажу тютюнових та алкогольних виробів без будь яких дозвільних документів та ліцензій. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, визнала.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 713189 від 06.05.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 713190 від 06.05.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 853850 від 09.05.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 853851 від 09.05.2025, актами вилучення предметів торгівлі від 06.05.2025 та 09.05.2025, рапортами поліцейського, фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.05.2025 та ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф з конфіскацією вилученої продукції.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн, підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з конфіскацією вилученої продукції, а саме: - тютюнові вироби відповідно до акту вилучення предметів торгівлі від 06.05.2025; - алкогольні вироби відповідно до акту вилучення предметів торгівлі від 06.05.2025; - тютюнові вироби відповідно до акту вилучення предметів торгівлі від 09.05.2025; - алкогольні вироби відповідно до акту вилучення предметів торгівлі від 09.05.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Гришко О.М.

Попередній документ
127936114
Наступний документ
127936116
Інформація про рішення:
№ рішення: 127936115
№ справи: 369/9116/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 156 КУпАП
Розклад засідань:
02.06.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гордійчук Марина Сергіївна