Справа № 368/699/25
провадження № 1-кп/368/160/25
"06" червня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання про закриття кримінального провадження № 12014110190000024 від 09.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про закриття кримінального провадження кримінального провадження № 12014110190000024 від 09.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин та місця знаходження викраденого майна.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, написав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, проти закриття кримінального провадження за строками не заперечує.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів подання та кримінального провадження вбачається, що досудовим слідство було встановлено, що в ніч з 8 на 9 січня 2014 року невідома особа, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях проникла до складського приміщення ОСОБА_5 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку електродвигунів.
09.01.2014 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12014110190000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред'являлася і достатніх даних для пред'явлення підозри на даний час немає.
Згідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України - це тяжкий злочин.
Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк у 10 років.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказаний злочин вчинений 09.01.2014.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12014110190000024 від 09.01.2014, минуло більше 10 років.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред'явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред'явлення підозри певній особі, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України та ст.ст. 36, 110, ст.284 ч.1 п.3-1, ст.284 ч.2 п.1-1 КПК України, суд,-
Клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження № № 12014110190000024 від 09.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази: шматок електродроту зі слідом перекусу, який поміщено до спецпакету НДЕКЦ №1034267 та зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1