"06" червня 2025 р. Справа № 363/3014/25
06 червня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №339235 від 23 травня 2025 року вбачається що, 23 травня 2025 року о 09 год. 52 хв. на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вулиць Київська-Старомлинна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Kia Sorrento д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3.б та 6.11 ПДР України, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю Jac д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно ч. 2 ст. 276 КупАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Встановлено, що матеріали справи направлено для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області за місцем проживання ОСОБА_1 (ч. 2 ст. 276 КУпАП).
Проте, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
16 квітня 2020 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» № 562-ІХ та передбачила процедуру утворення територіальних громад.
Кабінетом Міністрів України 12 червня 2020 року прийнято розпорядження №715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області».
Верховна Рада України Постановою від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідувала всі райони в межах областей України та утворила нові райони з визначенням затверджених Кабінетом Міністрів України територій територіальних громад, що ввійшли до їх складу.
Як встановлено вимогами п.п. 1 п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
З матеріалів справи підстав для розгляду справи Вишгородським районним судом Київської області згідно вимог ч. 2 ст. 276 КупАП не встановлено.
Отже, враховуючи, що с. Дмитрівка Бучанського району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилося до адміністративних меж Києво-Святошинського району Київської області, коли ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вказану справу слід передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області, який уповноважений на розгляд цієї справи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 257, ст.ст. 276, 283 КУпАП,
направити матеріали справи №363/3014/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя