Справа № 459/2195/24
Провадження № 1-в/459/38/2025
05 червня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шептицькому подання інспектора Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 ,
23.05.2025 інспектор Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з цим поданням. На обгрунтування подання послався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 19.09.2024 за ч.4 ст.185, ст. 345 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком у 2 роки. На підставі ст.76 КК України засудженого ОСОБА_4 зобов'язано: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробацї. Розпорядження та копія вищевказаного вироку відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання 31.10.2024. 02.12.2024 засудженого ознайомлено з обов'язками, покладеними на нього вироком суду, та попереджено про правові наслідки, які наступають за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину та за ухилення від виконання покладених обов'язків про що свідчить надана ним підписка. Винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації - перший та третій понеділок кожного місяця, заведено листок реєстрації явки засудженого. 17.02.2025 ОСОБА_4 не з'явився на реєстрації, за що у нього відібрано пояснення та винесено попередження. 17.03.2025 знову не з'явився на реєстрацію, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні у Центральній міській лікарні Шептицької міської ради. 07.04.2025 та 19.05.2025 засуджений знову не з'явився на реєстрацію, поважних причини неявки у нього не було.
Представник відділу пробації до суду не з'явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просив подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання. Пояснив, що 17.02.2025 не прибув на реєстрацію, оскільки перебував поза межами м. Шептицький, про прибуття на реєстрацію до уповноваженого до уповноваженого органа з питань пробації 07.04.2025 та 19.05.2025 він забув.
Заслухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання з огляду на таке.
Як видно з матеріалів кримінального провадження та особової справи №55/2024, ОСОБА_4 засуджено вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 19.09.2024 за ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком у 2 роки. На підставі ст.76 КК України засудженого ОСОБА_5 зобов'язано: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органа з питань пробації.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.12.2024 ОСОБА_4 зобов'язано з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органа з питань пробації і призначено йому днем явки - перший та третій понеділок кожного місяця.
Як видно з листка реєстрації ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органа з питань пробації 17.02.2025, 17.03.2025, 07.04.2025 та 19.05.2025, при цьому, з'явився на реєстрацію до Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» вісім разів.
Саме це і стало причиною звернення інспектора Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до суду із цим поданням.
Згідно із поясненнями ОСОБА_4 від 18.03.2025, останній не прибув на реєстрацію до уповноваженого органа з питань пробації 17.03.2025 у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікування у КП «ЦМЛ Шептицької міської ради»
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.
Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ураховуючи наведене, те, що ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію без поважних причин лише тричі - 17.02.2025, 07.04.2025 та 19.05.2025, про цьому прибував на реєстрацію до Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» вісім разів, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, на думку суду, обставини, викладені у поданні, не свідчать про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1