Ухвала від 06.06.2025 по справі 465/4588/25

465/4588/25

1-кс/465/895/25

УХВАЛА

06.06.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Франківської окружної прокуратури та слідчої ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , що полягає у не виконанні вимог ст. 220 КПК України, щодо розгляду клопотань, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 заявники СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова з скаргою, на бездіяльність керівника Франківської окружної прокуратури та слідчої ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , що полягає у не виконанні вимог ст. 220 КПК України, щодо розгляду клопотань.

Заявники у судове засідання не прибули, однак ОСОБА_4 05.06.2025 подав клопотання про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Франківської окружної прокуратури та слідчої ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , що полягає у не виконанні вимог ст. 220 КПК України, щодо розгляду клопотань.

Розглянувши клопотання заявника про залишення без розгляду скарги на бездіяльність керівника Франківської окружної прокуратури та слідчої ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , що полягає у не виконанні вимог ст. 220 КПК України, щодо розгляду клопотань, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що заявник скористався своїм правом, слідчий суддя вважає, що клопотання про залишення без розгляду вказаної скарги підлягає до задоволення. Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що залишення без розгляду вказаної скарги не перешкоджає йому звернутись з такою повторно.

Керуючись ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Франківської окружної прокуратури та слідчої ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , що полягає у не виконанні вимог ст. 220 КПК України, щодо розгляду клопотань - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127935592
Наступний документ
127935594
Інформація про рішення:
№ рішення: 127935593
№ справи: 465/4588/25
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.06.2025 13:00 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ