Справа №338/735/25
05 червня 2025 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №12025091120000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про накладення арешту на майно,
Слідчий СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про накладення арешту на майно: п'ять змивів РБК, які поміщено в п'ять паперових конвертів НПУ, на які нанесено відповідні написи та скріплено підписами; вирізку із скатертини із слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт НПУ на який нанесено відповідні написи та скріплено підписами; шорти чорного кольору із слідами РБК, які поміщено до спецпакету WAR1269053 та на який нанесено відповідні написи та підписи понятих; корсет кремового кольору із слідами РБК, який поміщено в спецпакет WAR1269052, на який нанесено відповідні написи та підписи понятих; взуття жіноче чорного кольору, яке поміщено до чорного пакету, на який прикріплено бирку із відповідними написами та підписами понятих.
Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що слідчим відділенням ВП № 2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025091120000069 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2025 до Івано-Франківської ОКЛ, що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 91, звернувся за медичною допомогою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , по факту отриманих тілесних ушкоджень в с. Саджава, Старобогородчанської ТГ Івано-Франківської району Івано-Франківської області.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 02.06.2025 ОСОБА_5 , 1991 р.н., знаходився по місцю проживання ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_2 , між якими виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 штовхнула ОСОБА_5 , останній впав та вдарився об дерев'яну боковину ліжка. Внаслідок чого ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження, а саме: вогнищевий забій головного мозку, субдуральний крововилив справа , забій передньої черевної стінки, закриту травму ОГК.
03.06.2025 року проведено огляд місця події, а саме житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , під час огляду кімнати №3 було вилучено: п'ять змивів РБК, які поміщено в п'ять паперових конвертів НПУ, на які нанесено відповідні написи та скріплено підписами, вирізку із скатертини із слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт НПУ на який нанесено відповідні написи та скріплено підписами, шорти чорного кольору із слідами РБК, які поміщено до спецпакету WAR1269053 на який нанесено відповідні написи та підписи понятих, корсет кремового кольору із слідами РБК, який поміщено в спецпакет WAR1269052 на який нанесено відповідні написи та підписи понятих, взуття жіноче чорного кольору, яке поміщено до чорного пакету, на який прикріплено бирку із відповідними написами та підписами понятих.
Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з викладених підстав та просила його задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арешт застосовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є об'єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на вилучене в ході огляду місця події майно: п'ять змивів РБК, які поміщено в п'ять паперових конвертів НПУ, на які нанесено відповідні написи та скріплено підписами; вирізку із скатертини із слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт НПУ на який нанесено відповідні написи та скріплено підписами; шорти чорного кольору із слідами РБК, які поміщено до спецпакету WAR1269053 та на який нанесено відповідні написи та підписи понятих; корсет кремового кольору із слідами РБК, який поміщено в спецпакет WAR1269052, на який нанесено відповідні написи та підписи понятих; взуття жіноче чорного кольору, яке поміщено до чорного пакету, на який прикріплено бирку із відповідними написами та підписами понятих.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1