Справа № 457/517/25
провадження №2/457/163/25
про зупинення провадження у справі
04 червня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Ярова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобак О.В. про визначення права власності на частку у спільному майні,
за участю: відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Хевпи І.М.,-
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобак О.В. про визначення права власності на частку у спільному майні.
На адресу суду представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Хевпа І.М. подала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 442/10033/24, оскільки результат вирішення цієї справи може вплинути на прийняття рішення по даній справі, зважаючи на те, що позовні вимоги позивача грунтуються на рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2024 року у справі №442/10033/24, яке оскаржила в суді апеляційної інстанції відповідачка.
У судове засідання сторона позивача не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи.
Відповідачка ОСОБА_2 та її преставник - адвокат Хевпа І.М. у судовому засіданні підтримали подане клопотання щодо зупинення провадження у справі та просили зупинити провадження у справі.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження в справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Метою зупинення провадження в справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з'ясовані та встановлені в цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.
Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок. Це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення (при оцінці юридичних фактів) для іншої справи.
Встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 травня 2025 року призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2024 року у справі № 442/10033/24 за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Дрогобицької міської ради Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2024 року встановлено факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки - ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 в період з 1992 року до 22 лютого 2024 року.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що вирішення результату розгляду справи № 442/10033/24 в апеляційному порядку матиме істотне значення для вирішення даної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобак О.В. про визначення права власності на частку у спільному майні.
Тому, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, провадження в даній справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -
Клопотання представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Хевпа І.М. про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 457/517/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобак О.В. про визначення права власності на частку у спільному майні до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду справи № 442/10033/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2024 року у справіза заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Дрогобицької міської ради Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. І. Марчук